Читаем Детство и общество полностью

Это приводит нас к анальной фазе. В детстве юрок, по-видимому, не придают какого-то особого значения фекалиям или анальной зоне. Скорее, имеет место общее избегание любых осквернений, вызываемых контактом противодействующих жидкостей и веществ. Ребенок рано узнает, что нельзя мочиться в реку или любой связанный с ней ручей, так как лососю, живущему в ней, не понравилось бы плавать в моче человека. Значит, смысл этого запрета не только в том, что моча — «грязная», но и в том, что разные проводящие системы человеческого организма вырабатывают жидкости, враждебные и разрушающие друг друга. Такое пожизненное систематическое избегание требует специальных защитных механизмов, связанных с личностью и идентичностью индейцев юрок. И действительно, формальное поведение юрок обнаруживает все характерные особенности, которые, как показал психоанализ, по Фрейду и Абрахаму, имеют символическое значение у пациентов с «анальной фиксацией»: компульсивную ритуальность, мелочное пререкание, недоверчивую скупость, сбережение накоплений и т. д. В нашем обществе компульсивность часто служит выражением как раз такого общего избегания загрязнений, которое матери, страдающие фобиями, фокусируют на анальной зоне. Но в нашей культуре компульсивность усиливается пунктуальностью и аккуратностью, отсутствующим в жизни племени юрок.

Фундамент генитальных установок юрок закладывается в более раннем условно-рефлекторном обучении ребенка, в результате которого он подчиняет все инстинктивные влечения экономическим соображениям. Девушка знает, что «наградой» за целомудрие, или, как сказали бы мы, за безупречную репутацию, будет муж, способный заплатить за нее хороший выкуп. А ее последующее положение и положение ее детей и внуков будет зависеть от той суммы, которую будущий муж, сватаясь, предложит ее отцу. С другой стороны, юноша стремится накопить капитал, достаточный для того, чтобы купить достойную жену и расплатиться полностью. Если бы приличная девушка забеременела от него раньше, чем он смог заплатить за нее весь выкуп, ему пришлось бы влезть в долги. Среди индейцев юрок все нарушения характера и антиобщественное поведение взрослых объясняется тем, что за мать, бабушку или прабабушку правонарушителя «не было заплачено полностью». По-видимому, это означает, что мужчина, о котором идет речь, настолько сильно хотел жениться, что взял жену «в кредит», уплатив лишь первый взнос и не будучи способным платить дальше. Тем самым он доказал, что (употребляя нашу терминологию) его эго оказалось чересчур слабым, чтобы объединить половые потребности и экономические возможности. Однако там, где секс не конфликтует с богатством, к удовлетворению половых потребностей относятся снисходительно и с юмором. На то, что половая связь неизбежно влечет за собой процедуру очищения, реагируют скорее как на обязанность или неудобство, но сама необходимость очищения не бросает тень ни на секс как таковой, ни на особенности женского организма или отдельных женщин. Среди индейцев юрок вообще отсутствует чувство стыда за обнаженное тело. Если молодая девушка между менархе и замужеством избегает купаться обнаженной с другими, то только чтобы не раздражать остальных признаками менструации. В остальных случаях каждая вольна купаться, как ей нравится, в любой компании.

Как мы уже знаем, дети индейцев сиу учились соединять двигательные и генитальные модусы с охотой. Индеец сиу в своей кажущейся сексуальности имел фаллически-садистическую ориентацию в том смысле, что преследовал все, что бродило по прерии: дичь, врага, женщину. Индеец юрок в этом отношении оказывается скорее фобическим и подозрительным, недоверчивым. Он избегает быть пойманным в ловушку, ведь даже бог не уберегся от этого. Создатель мира юрок был необычайно сильным и крепким малым, который странствовал повсюду, подвергая мир опасности, и никто не мог усмирить его. Сыновья уговаривали его покинуть этот мир. Он обещал быть хорошим богом. Но однажды он рискнул спуститься по побережью дальше, чем это сделал бы любой благоразумный и благовоспитанный человек, и увидел женщину-ската, которая лежала на мели, зазывно раскинув ноги. (Рыба-скат, говорят юрок, похожа на «внутренности женщины».) И бог не смог устоять перед ней. Но как только он вошел в нее, она зажала его член влагалищем, обвила его тело ногами и насильно увлекла с собой в океан. Это предание показывает, куда заводит страсть, необузданная и блуждающая в поисках. В законно ограниченном мире юрок, который был создан сверхсознательными сыновьями бога-правонарушителя, здравомыслящий мужчина избегает быть «пойманным в ловушку» дурной женщиной или оказаться в неподходящее время в неподходящем месте, причем под «дурными» и «неподходящими» понимаются любые обстоятельства, подвергающие риску его блага как экономической единицы. Научиться избегать этого значит стать «чистым» человеком, человеком «со здравым смыслом».

4. Сравнительный обзор мира юрок

Перейти на страницу:

Похожие книги

Признания плоти
Признания плоти

«Признания плоти» – последняя работа выдающегося французского философа и историка Мишеля Фуко (1926–1984), завершенная им вчерне незадолго до смерти и опубликованная на языке оригинала только в 2018 году. Она продолжает задуманный и начатый Фуко в середине 1970-х годов проект под общим названием «История сексуальности», круг тем которого выходит далеко за рамки половых отношений между людьми и их осмысления в античной и христианской культуре Запада. В «Признаниях плоти» речь идет о разработке вопросов плоти в трудах восточных и западных Отцов Церкви II–V веков, о формировании в тот же период монашеских и аскетических практик, связанных с телом, плотью и полом, о христианской регламентации супружеских отношений и, шире, об эволюции христианской концепции брака. За всеми этими темами вырисовывается главная философская ставка«Истории сексуальности» и вообще поздней мысли Фуко – исследование формирования субъективности как представления человека о себе и его отношения к себе.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Мишель Фуко

Обществознание, социология
История британской социальной антропологии
История британской социальной антропологии

В книге подвергнуты анализу теоретические истоки, формирование организационных оснований и развитие различных методологических направлений британской социальной антропологии, научной дисциплины, оказавшей значительное влияние на развитие мирового социально-гуманитарного познания. В ней прослеживаются мировоззренческие течения европейской интеллектуальной культуры XVIII – первой половины XIX в. (идеи М. Ж. Кондорсе, Ш.-Л. Монтескье, А. Фергюсона, О. Конта, Г. Спенсера и др.), ставшие предпосылкой новой науки. Исследуется научная деятельность основоположников британской социальной антропологии, стоящих на позиции эволюционизма, – Э. Б. Тайлора, У. Робертсона Смита, Г. Мейна, Дж. Дж. Фрэзера; диффузионизма – У. Риверса, Г. Элиота Смита, У. Перри; структурно-функционального подхода – Б. К. Малиновского, А. Р. Рэдклифф-Брауна, а также ученых, определивших теоретический облик британской социальной антропологии во второй половине XX в. – Э. Эванс-Причарда, Р. Ферса, М. Фортеса, М. Глакмена, Э. Лича, В. Тэрнера, М. Дуглас и др.Книга предназначена для преподавателей и студентов – этнологов, социологов, историков, культурологов, философов и др., а также для всех, кто интересуется развитием теоретической мысли в области познания общества, культуры и человека.

Алексей Алексеевич Никишенков

Обществознание, социология
Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах
Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах

В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине XX в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.Книга рассчитана на специалистов в области политической науки и социологии, но может быть полезна всем, кто интересуется властью и способами ее изучения.

Валерий Георгиевич Ледяев

Обществознание, социология / Прочая научная литература / Образование и наука