Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Gambrell J. Russia’s New Vigilantes // Trudeau L. J. (ed.). Contemporary Literary Criticism: Criticism of the Works of Today’s Novelists, Poets, Playwrights, Short-Story Writers, Scriptwriters, and Other Creative Writers. Vol. 374. Farmington Hills (MI): Gale, 2015. P. 210; ср.: Аннинский Л. Песнь пепси в утробе поколения, которое смеясь рассталось со своим будущим. С. 115.

783

Сорокин В. Голубое сало. С. 126-127, 144-146, 153-154, 157-158.

784

Stryjakowska A. Transgresyjny wymiar milosci cielesnej w powiesci «Goluboe salo» Wladimira Sorokina. S. 112.

785

Filimonova T. Chinese Russia. P. 228.

786

Сорокин В. Голубое сало. С. 258-259; cp.: Uffelmann D. Led tronulsia. P. 114.

787

Генис А. А. Довлатов и окрестности. С. 429.

788

Ср .: Borenstein Е. Stripping the Nation Bare: Russian Pornography and the Insistence on Meaning // Sigel L. Z. (ed.). International Exposure: Perspectives on Modern European Pornography, 1800-2000. New Brunswick (NJ): Rutgers UP, 2005. P. 250.

789

Cp.: Sorokin V., Bonet P., Fernandez R. «Е1 totalitarismo es una planta exotica у venenosa, sumamente гага у peligrosa»; Marsh R. Literature, History and Identity in Post-Soviet Russia, 1991-2006. Oxford: Lang, 2007. P. 447; Gierzinger G. Neues Bewusstsein durch schwule Sexualitat: Funktion und Konstruktion homosexueller Mannlichkeit bei Vladimir Sorokin und Viktor Erofeev // Jakisa M., Skowronek T. (Hg.). Osteuropaische LektUren II: Texte zum 8. Treffen des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 2008. S. 56-58.

790

Cp.: Hoffman D., Korchagina N. Notes toward a Postmodern Translation. P. 136— 137; Kovalev M. Empty Words? P. 159.

791

Obermayr B. Man f... nur mit dem Herzen gut: Pornografien der Liebe bei Vladimir Sorokin // Metelmann J. (Hg.). Porno-Pop: Sex in der Oberflachenwelt. Wurzburg: Konigshausen & Neumann, 2005. S. 118.

792

Rasanen S. Особенности национальной охоты на писателя: Литературная борьба 2002 года вокруг романа Владимира Сорокина «Голубое сало»: Дипломная работа. Хельсинкский университет, 2005. С. 10.

793

Kovalev М. Empty Words? Р. 167, выделено в оригинале.

794

Сорокин В. Голубое сало. С. 252-262; хронология событий дана по: Murav Н. Sorokin’s Lawsuits and the Boundaries of the National Body // Compar(a)ison. 2003. 1. P. 73-80; Рясянен С. Особенности национальной охоты на писателя. С. 12-14.

795

Borenstein Е. Stripping the Nation Bare. P. 249.

796

См.: Rasanen. Особенности национальной охоты на писателя. С. 72-75.

797

Марусенкое М. Абсурдопедия русской жизни Владимира Сорокина. С. 195. Примеч. 465.

Соколов Б. Моя книга о Владимире Сорокине. С. 130.

799

Рыклин М. Кто поджег Рейхстаг? С. 183.

800

Ср.: Rutten Е. Sincerity after Communism: A Cultural History. New Haven (CT): Yale UP, 2017. P. 144.

801

Cp .: Rasanen S. Особенности национальной охоты на писателя. С. 152.

802

Obermayr В. Verfemte Teile eines Werkes: Sorokin zwischen Sub- und Pop(ular)kultur // Grtibel R., Kohler G.-B. (Hg.). Gabe und Opfer in der russischen Literatur und Kultur der Moderne. Oldenburg: BlS-Verlag der Carl-von-Ossietzky-Universitat, 2006. S. 520.

803

Engel C. Der Kampf um Deutungsmacht als inszenierter Skandal: Vladimir Sorokin im В ol’soj-Theater //Neuhaus S., Holzner J. (Hg.). Literatur als Skandal: Faile — Funktionen — Folgen. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009. S. 713.

804

Ibid. S. 717. Anm. 34.

805

Сорокин В. Пир. С. 7—76.

806

Активисты потребовали запретить рассказ Сорокина «Настя» // Новая газета. 23 августа 2016: https://www.novayagazeta.ru/news/2016/08/23/124370-aktivisty-potrebovali-zapretitrasskaz-sorokina-nastya.

807

См.: Kalinin I. The Blue Lard of Language. P. 137.

808

Engel C. Der Kampf um Deutungsmacht als inszenierter Skandal. S. 714-715.

809

Сорокин В. Путь Бро. М.: Захаров, 2004.

810

Сорокин В. Лед. М.: Ad Marginem, 2002.

811

Сорокин В. Путь Бро. Лед. 23 000: Трилогия. М.: Захаров, 2006.

812

Agren M. Phantoms of a Future Past: A Study of Contemporary Russian Anti-Utopian Novels: PhD dissertation. Stockholm University, 2014. P. 115-116.

813

Сорокин В. Лед. С. 214.

814

Там же. С. 251-252.

815

Новохатский Д. В. Романная трилогия Владимира Сорокина «Лед», «Путь Бро», «23 000»: Проблематика и жанрово-композиционные особенности: Дис. ... канд.филол. наук. Ялта: Крымский гуманитарный ун-т, 2009. С. 96.


816

Kiem Е. «Ice» by Vladimir Sorokin // Bookslut. 2007. February: http://www.bookslut.com/fiction/2007 02 01061 l.php.817

Сорокин В. Лед. С. 7—160.

818

Там же. С. 12, 51.

819

Там же. С. 10.

820

Там же. С. 18, 20, 31.

821

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное