Читаем Дневники, письма. Воспоминания современников полностью

– У Лены с нашей свадьбы хранится медальон. Эта вещичка переходит у них по женской линии от матери к дочери и так далее. По нему я установил, что она из рода декабриста Мозгалевского. Значит, моя дочь прапраправнучка декабриста.

– Так, – сказал я, не отчетливо еще соображая, куда Володя вывернет, но головой покивал глубокомысленно.

– А мать моя живет у моей сестры в Чернигове. Ты, конечно, помнишь, что значил Чернигов для декабристов?

Увязать воедино декабриста Мозгалевского, скончавшегося в Сибири от чахотки, с древним Черниговом, бывшим в свое время одним из столпов русско-украинской культуры – Киев, Новгород, Чернигов, – мне сразу не удалось, но я тем не менее напустил на себя важности.

– Ну как же, как же… – сказал я охотно.

– Вот, – сказал торжествующим голосом Володя. – Сажусь за новое исследование.

– Позволь, – опешил я, – а как же русский лес, Байкал и вообще земля, которая в беде? Тебя тут заменить некому.

Володя помрачнел, и даже глаза его за стеклами стали почти черными, как бы утратив извечный блеск, отражавший далекие огни.

– Инфаркт, старик, тоже что-то значит, – сказал он печально. Дело, конечно, было не в инфаркте, который он пережил: Володя уходил от нас в «Память», как бы на ощупь лепя из куска сырой глины замысел. Он успел ее завершить – два большущих тома по сорок листов каждый – и успел в отличие, скажем, от Василия Шукшина получить Государственную премию – это многим известно, но мало кто знает, что между томами пролегла борозда, ставшая границей между жизнью и смертью. Уже был закончен второй том*, уже и напечатали его, уже и за первый он принялся – все, казалось, шло хорошо, но августовской ночью во сне его озарила ослепительная вспышка, он успел вскрикнуть и тотчас же опустился в зыбкую темноту. Это был инсульт. Володя пришел в себя только спустя сорок дней, почувствовав страшные головные боли. Многие из нас, наверное, вот тут бы и поставили точку, но ведь не был еще завершен первый том «Памяти», и земля еще оставалась в беде, и Байкал – теперь это уже было ясно всем – стоял перед угрозой гибели.

К тому времени мы уже жили с ним в одном доме по Лаврушинскому переулку и встречались едва ли не каждый вечер.

¡Память» – книга вторая вышла в свет раньше первой.

Он ходил с палкой, сутулясь сильнее обычного, стал туговат на одно ухо и сердился, когда я начинал говорить невнятно.

– Чего ты гундосишь? Говори внятно – мы у себя в стране. И вообще, знаешь, пора жить с распахнутым воротом.

* * *

Возвратясь из похода[20], я зашел в нашу флотскую газету «На страже Заполярья». Там мне молча показали некролог.

– Не может быть, – сказал я чужим, почти равнодушным голосам, а потом сел и заплакал: получалось, что его предали земле уже никак не меньше трех недель.

Тогда над российскими пределами промчался ураган силы необычайной. Даже летописи не оставили нам описания подобного. Одни дома разрушались, с других срывало кровли, выворачивало с корнями деревья, легковые машины сдувало с дороги, словно пушинки. Володя с Леной находились на даче. Он вышел во двор накрыть грядки и внезапно упал навзничь… Он отошел тихо, даже не вскрикнув. Раньше бы сказали: красивая смерть. Может, и красивая, не знаю, только очень уж безвременная. Пятьдесят шесть лет ему было отпущено – это предательски мало. Он, безусловно, многое успел, но он же и не успел слишком многого.

* * *

Читаю отрывки из дневников Владимира Чивилихина…Загадкой по большому счету он для меня не стал – таким и виделся мне цельным, как бы высеченным из одного куска, колючим, если ему что-то не понравилось, даже безжалостным. Порой он был не гибок – это видно и из дневников, но, может, и не следовало гнаться, не следовало идти на компромиссы, когда эти компромиссы шли за счет личности… Говорят, что в дневниках человеку свойственно быть предельно искренним, но ведь Владимир Чивилихин и в жизни был таким, предельно открытым, даже обнаженным, а значит, как и водится в таких случаях, незащищенным.

Неудачи свои он переживал болезненно, порой с надрывом – тому не раз я был свидетелем – и он тоже пишет об этом, хотя удачи в общем-то сопутствовали ему чаще, чем неудачи, но так как фигура – общественная и литературная – он был несомненно крупная, то и удачи ему сопутствовали тоже крупные.

Сергей Михалков

Человек, революционный преобразователь мира, ныне как никогда остро, ощущает потребность осознать современную действительность в единстве прошлого, настоящего и будущего, осознать себя в истории и историю в себе. Воспитание историей – насущное требование современности, нынешнего этапа развития всей российской литературы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии