Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

Это очень сложное расстройство. После того как я прочитала несколько книг, посмотрела все существующие видеозаписи и проконсультировалась с экспертами, я пришла к выводу, что на возникновение расстройства влияет несколько факторов. У пациента должно наблюдаться сложное ПТСР, как у Дэнни – это означает, что пациент в течение долгого времени подвергался физическому, сексуальному и эмоциональному насилию. В то же время пациент должен обладать природной стойкостью воли и приспособляемостью. Все это в совокупности с хорошей памятью, изобретательностью и высоким уровнем IQ. Такая необычная комбинация встречается достаточно редко. Диссоциативное расстройство личности – это изощренный способ вынести невыносимое, способ защиты разума для сохранения большей части себя.

Я перечитала все записи, которые велись во время терапии, пытаясь найти то, что могла упустить. Наконец обнаружила письмо, которое Алана как-то раз отправила мне: на шести страницах сравнивала свой мозг с компьютером. Она придумывала названия всем рукописным работам – эту назвала «Лучше держать их в клетке». Я прочитала заголовок вслух и только сейчас поняла: это было предзнаменованием, предупреждением, которое я упустила.

Алана знала, что использует другие личности, но они всегда были под ее контролем. Она сравнивала свой мозг с оперативной системой компьютера, который мог одновременно запускать несколько программ. Ими и были остальные личности. Например, когда не хотела появляться в суде на слушании дела, она выпускала одну из личностей, которая могла противостоять юристам и отказаться идти на слушание. Никто и подумать не мог, что это не настоящая Алана. Только когда я перечитала письмо, я поняла, что имела в виду клиентка: она больше не могла контролировать другие личности.


Сейчас у меня были необходимые доказательства, настало время сообщить о диагнозе. Я позвонила ей на работу, Алана тепло поприветствовала меня.

– О, Гилд! Я как раз собиралась позвонить вам. Сколько лет, сколько зим. Мы же продолжим встречи по четвергам?

Это был привычный мягкий тон голоса и вежливая манера общения.

Мне предстояло очень хорошо подумать, как вести следующий сеанс. Было ли у Аланы диссоциативное расстройство личности или нет? С одной стороны, в прошлый раз она разговаривала другим голосом, будучи совершенно другим человеком (даже походка отличалась – напоминала грубую и резкую походку ковбоя из старых фильмов про «Дикий Запад»). Однако была и пара причин, заставляющих сомневаться в вынесенном мной диагнозе. Первая причина – другая личность проявилась лишь единожды за три года терапии. Что само по себе странно. Вторая причина – диагноз казался притянутым за уши, напоминал что-то из области фантастики. За двадцать пять лет практики я не сталкивалась ни с чем подобным. Мне нужно было быть очень осторожной – в литературе велись большие споры насчет расстройства. К тому же я, как психолог, осознанно или неосознанно могла посеять зерно о наличии других личностей в голову пациента.

Когда Алана пришла в четверг на сеанс, лишь по выражению ее лица я могла понять: настоящая вернулась. Она рассказала, что начальник был обеспокоен почти двухнедельным отсутствием. Алана объяснила, что у нее хронические проблемы с печенью – произошло внезапное обострение болезни.

– Я не хотела врать, и отчасти это правда.

Чтобы не сказать ничего провокационного, я просто спросила:

– Что вы делали в течение четырех дней, когда выписались из больницы?

– Кажется, не особо помню.

После долгой паузы она сменила тему:

– Я ушла от Джейн. Сейчас живу в другой квартире, в нескольких кварталах отсюда. Не очень помню, как все произошло. Я так скучаю – хочу позвонить, но боюсь.

Я спросила, как Джейн пережила расставание. Алана сказала, что она была опустошена и разбита, даже не ходила на работу несколько дней. Я понимала, как Алане было тяжело покидать место, уже ставшее для нее домом.

– Честно говоря, не представляю, как решилась на такое. Я не хотела никого ранить, ведь так всегда поступал Арт. И даже с ним предпочитала просто игнорировать многие вещи. Думаю, я могу быть жестокой, по крайней мере, мне так сказала Джейн.

– Это совершенно на вас не похоже.

– Но я была вынуждена вырваться из отношений.

– Я поняла. Вам нужно двигаться дальше. Джейн была в роли родителя. Она была наилучшим выбором для вас, ведь, будучи трансгендером, она могла быть и мамой, и папой. Но как только вы пошли на поправку, вам стало не нужно остаться ребенком. Вы хотели быть подростком, а потом повзрослевшей девушкой и иметь отношения с кем-то своего возраста.

Алана выглядела озадаченной, поэтому я пояснила:

– Вы начали расти в эмоциональном плане. Уход от родителей и начало самостоятельной жизни – важная часть развития.

Я спросила, почему Алане оказалось так сложно сказать Джейн о решении расстаться.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже