Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

– Ага, она пытается контролировать мою жизнь. Как сказал французский философ Сартр: «Жить или умереть – вот истинный жизненный выбор».

Я решила проигнорировать это философское отступление. Мы теряли нить обсуждения психологической проблемы. Я спросила, беспокоился ли кто-нибудь еще. Она сказала, что звонил начальник.

– Я послала его.

Когда я навещала Алану в больнице, то заметила, что в палате стоял огромный букет цветов и корзинка с фруктами. Скорее всего, начальство и отправило эти подарки.

Алана продолжила выплескивать гнев:

– Кстати говоря, я хотела сказать вам кое-что насчет журналов в комнате ожидания. Не думаете ли вы, что статьи в журналах The New Yorker, The Atlantic, Harper’s, которые лежат у вас на столике, слишком длинные, их не успевают дочитать, пока ждут сеанса? Или вы просто хотели показаться умной для клиентов? Это не работает, если что.

Позже я заметила, что страничка с одной статьей из журнала была вырвана.

– Вы сегодня не в настроении?

– Все в порядке с моим настроением.

Стало понятно, сегодня Алана – подросток. Только они могут говорить таким примитивным способом, отрицая очевидные вещи. Я ничего не ответила. Она наконец сказала:

– Да уж, ваши сеансы – бесполезная чушь. – И быстро вышла из офиса.

Перед уходом домой я написала следующую заметку:


Я знаю, что разговаривала сегодня не с Аланой. Это была не ее походка, не ее голос, не ее личность. Она вела себя агрессивно и грубо. Это другая Алана. Казалось, что она не знала, где находится мой офис. Кроме того, она не заплатила. Алана всегда оставляла чеки и спокойно выходила из офиса, не тревожа других клиентов. Эта личность буквально вылетела из кабинета и громко хлопнула дверью. Следует обсудить происходящее с Аланой и спросить настоящее имя, ведь я уверена, что разговаривала не с ней, а с кем-то другим.

Впервые я начала думать, что, возможно, столкнулась с диссоциативным расстройством личности. Я решила еще раз тщательно пройтись по «истории болезни». Проблема заключалась в том, что Алана воспитывалась таким образом, что, будучи ребенком, никогда не показывала настоящих чувств. Если пациентка как-то косвенно намекала мне на наличие других личностей, эти намеки были настолько тонкими, что я упустила их.

Сейчас у нее появилась новая личность – кто-то, кто ходит и разговаривает совершенно по-другому и не помнит, где находится офис, – мне нужно более точно установить диагноз.

Я определила для себя три приоритетные задачи. Во-первых, мне нужно узнать как можно больше про диссоциативное расстройство личности. Во-вторых, тщательно разобрать все записи, которые я вела на протяжении трех лет терапии, попытаться найти то, что косвенно пыталась сказать Алана. В-третьих, когда достаточно подготовлюсь, нужно расположить Алану на разговор и осторожно спросить, с кем я разговаривала на прошлом сеансе.

Я прочитала все, что я могла, по данной проблеме и консультировалась со специалистами из Англии и Техаса. Я рассказала им, что Алана более десяти лет подвергалась физическому и эмоциональному насилию. Они согласились, что этого достаточно, чтобы идентифицировать диссоциативное расстройство личности. Один из коллег спросил, обладает ли женщина высоким уровнем интеллекта и креативности. Я сказала, что да. Коллега рассказала, что на практике сталкивалась с подобным: ее пациент, страдающий диссоциативным расстройством личности, обладал теми же качествами.

Термин «диссоциативное расстройство личности» в отличие от старого «синдрома множественной личности», который использовался до 1994 года, более точно описывает психическое состояние Аланы. Сущность синдрома основывается на том, что у человека существует несколько личностей, а сущность расстройства отличается – фрагменты главной личности иногда проявляются. И пока у главной отсутствуют какие-то жизненные навыки – как, например, умение постоять за себя, выражать гнев или сексуальное желание – новые личности буду появляться в качестве возмещения отсутствующих черт характера.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже