Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

В мирное время власть старалась опережающими темпами комплектовать армию представителями городского населения – прежде всего рабочего класса, а также служащими и учащимися, из которых рекрутировались кандидаты в полковые школы и военные училища. Поэтому, вопреки расхожему мнению, накануне войны Красная армия не являлась «крестьянской»: среди рядового состава на 1 января 1941 г. рабочие составляли 38,8 процента, служащие – 15,9 процента, учащиеся – 4,3 процента. На крестьян приходилось только 40,1 процента. Среди младшего начальствующего состава их удельный вес был еще ниже – 27,1 процента[618]. Но с началом войны, после мобилизации, произошла естественная «энтропия» социального состава Красной армии – выравнивание по общему уровню населения страны. Представительство крестьян в рядах Красной армии резко выросло прежде всего в стрелковых войсках, где могло достигать 70–80 процентов.

В добровольческих формированиях в начале войны этого размытия не произошло: доминирующей социальной группой в них были промышленные рабочие крупных предприятий – опора советского строя, те самые «лучшие люди». Считалось, что преобладание представителей рабочего класса положительно отражалось на боеспособности войсковой части, повышало стойкость воинов в бою и их готовность к самопожертвованию. Рабочие составляли большую часть личного состава в 10 из 15 дивизий Московского народного ополчения, в 7 из 10 дивизий ЛАНО, в стрелковой дивизии Сталинградского корпуса народного ополчения, в 332-й Ивановской им. Фрунзе стрелковой дивизии, 234-й Ярославской коммунистической стрелковой дивизии и т. д.[619] Например, в 9-й Московской дивизии народного ополчения, почти полностью комплектовавшейся заводскими рабочими Кировского района Москвы, их доля достигала 85 процентов. Остальные 15 процентов приходились на служащих[620]. В 1-й Московской дивизии народного ополчения 83,4 процента были рабочими, 15,1 – служащими и студентами и только 3,2 – колхозниками[621]. В 332-й Ивановской им. М.В. Фрунзе стрелковой дивизии было 65 процентов рабочих, 12,3 процента служащих и 20 процентов колхозников[622]. На укомплектование формировавшейся в 1942 г. в Красноярском крае 78-й стрелковой бригады 6-го Сталинского стрелкового корпуса добровольцев-сибиряков поступило 47,5 процента рабочих, 34,5 процента служащих, 18 процентов колхозников[623]. Рядовой состав 150-й стрелковой дивизии того же корпуса на 75 процентов был укомплектован рабочими[624]. В формировавшемся в 1943 г. Уральском добровольческом танковом корпусе рабочих насчитывалось 73,3 процента, служащих – 18,7 процента, а колхозников – лишь 8 процентов[625].

Представителей крестьянства среди ополчения было существенно меньше, и они играли в нем маргинальную роль. Интересны наблюдения московских ополченцев за своими сослуживцами из числа подмосковного колхозного крестьянства (во все московские дивизии народного ополчения вливались батальоны ополченцев, сформированные в административных районах Московской области). Те, как правило, не горели энтузиазмом на возведении инженерных сооружений, «старались отделаться от работы». «Настроение у них было неважное. Это не рабочие… Он выйдет из блиндажа на пост и сразу засыпает. У него все думы о том, как дома, чем они живут, каждый из них оставил там по куче детей, у некоторых по семь человек. Денег им не платили, как семьям кустарей…»[626] «К нам влились некоторые люди из Ленинского же района, который охватывает не только Москву, но и пригородный район, – вспоминал ветеран 1-й ДНО Москвы Н.И. Гольдберг. – Так что пришли колхозники, у которых моральный дух был значительно ниже, чем у нашей интеллигенции. Они все время сетовали на то, что у нас недостаточная военная подготовка, а заставляют воевать…»[627] Часть мобилизованного крестьянства представляла репрессированные слои населения, что только добавляло негативного отношения к ним со стороны массы ополченцев[628].

Уже упомянутая прослойка служащих – государственные служащие, партийные работники, творческая интеллигенция, инженерно-технические работники, студенты вузов и, конечно, ученые и профессорско-преподавательский состав – пожалуй, наиболее яркая, хотя, как правило, существенно меньшая часть ополченцев. Именно они придавали ополчению неповторимый колорит, резко выделявший его среди красноармейской массы. Чего стоит знаменитая «писательская рота» в 9-й Московской дивизии народного ополчения – подразделение было укомплектовано на базе Союза писателей СССР[629].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже