Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

То, что в ополчение шли «одни старики», давно стало общим местом в литературе. Однако этот тезис, как правило, основан на общем, визуальном и, разумеется, субъективном впечатлении свидетелей, воспринимавших ополченцев как пожилых людей[649]. Однако более зрелый средний возраст ополченцев подтверждается и документально. В той же 1-й дивизии народного ополчения Ленинского района Москвы бойцы 1904–1895 годов рождения (2-й возрастной разряд) составляли наиболее солидную когорту – 2326 человек (30,4 процента). Кроме того, ополченцев 1896 года рождения и старше (3-й разряд) насчитывалось 848 человек (11,1 процента)[650]. Таким образом, доля лиц старше 37 лет составляла в дивизии 41,5 процента. По Ленинградскому району Москвы (18-я дивизия) в ополчение было отправлено 9576 человек, из которых лиц от 36 до 45 лет (2-й разряд) 3031 человек (31,6 процента). Наконец, ополченцев старше 45 лет (3-й разряд) насчитывалось 1357 человек, или 14,1 процента[651]. Доля возрастных ополченцев составляла, таким образом, 45,7 процента. Среди ополченцев Дзержинского района Москвы (6-я дивизия), на которых имеются сведения о возрасте, большая часть (1190 человек, или 59,2 процента) относилась к возрастам старше 36 лет, причем преобладающей была когорта от 37 до 48 лет[652]. Есть примеры и действительно глубоких старцев, принимавшихся в ополчение в порядке исключения. Например, в 1-й ДНО Москвы числился старый партизан Гражданской войны И.И. Резниченко – «человек очень живой и веселый, несмотря на свой возраст» – 90 лет!..[653]

Если прибавить, что многие из представителей интеллигенции не обладали крепким здоровьем и никогда не проходили службы в армии, то есть буквально не умели держать в руках оружие, то представляется очевидным, что многим из них, пожалуй, вообще было не место на военной службе. «Это была сугубо гражданская штатская публика, в своем большинстве совершенно не приспособленная к фронтовым будням и лишениям», – вспоминает бывший ленинградский ополченец И.З. Френклах[654]. Бывший начальник санитарной части 13-й Московской дивизии Ростокинского района М.В. Яковенко описывал бойцов дивизии так: «В основном это были вчерашние счетные работники, музыканты, хозяйственники, инженеры и техники – одним словом, служащие московских предприятий, все народ пожилой и сугубо мирный, в большинстве никогда не имевший дела с огнестрельным оружием, слабый и больной тысячью хронических болезней»[655]. Сложно было ожидать от них боевой выучки и стойкости к трудностям военной службы, сравнимых с теми, которые демонстрировали красноармейцы молодых возрастов, прошедшие программу обучения по воинской специальности.

Нельзя сказать, что власть не беспокоил вопрос о целесообразности отправки на фронт, на должности рядовых бойцов высококлассных ученых, преподавателей, инженеров, управленцев, квалифицированных рабочих. Ниже показано, что часть из них еще в период формирования или после первых боев теми или иными способами отзывалась на рабочее место.

Итак, очевидно, что ополченцы-горожане соответствовали критериям «лучших людей» советского общества, являлись бенефициарами социалистического строя. Они, безусловно, отличались по своим социальным и демографическим качествам от красноармейской массы. Эти качества конвертировались в высокий боевой дух и, как тогда говорили, «здоровое политико-моральное настроение». Это отмечают все без исключения источники, и нет причин им не доверять. Однако формально выдающиеся социальные и образовательные данные добровольцев совсем не обязательно коррелировали с высокими боевыми качествами. Сами условия комплектования добровольцами (лица старших возрастов, освобожденные от призыва по состоянию здоровья, забронированные за народным хозяйством и т. п.) предполагали, что удельный вес военнообученных и годных к строевой службе среди них будет ниже, чем среди граждан военнообязанного состояния.

Оборотной стороной отбора в ополчение и истребительные части «лучших» людей неизбежно ухудшал качество работников, оставшихся на производстве и в учреждениях. «Лучшие люди», отбираемые в военизированные формирования, являлись лучшими и на своем рабочем месте – именно здесь они и заслужили свои превосходные репутации. Так что упор при комплектовании ополчения и истребительных батальонов на «лучших людей» имел оборотной стороной изъятие из экономики, научно-образовательной, производственной сферы высококвалифицированных специалистов – инженеров, рабочих, ученых, преподавателей, государственных служащих и т. д.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже