Читаем Древние греки. От возвышения Афин в эпоху греко-персидских войн до македонского завоевания полностью

По вполне понятным причинам колонии были постоянным рынком сбыта для греческих товаров, особенно в начале своей истории, до того, как там сформировалось собственное искусство. Мебель и качественная одежда из метрополии, несомненно, считались столь же престижными предметами, как и аналогичные английские товары в начале колонизации Северной Америки. Кое-что об этом нам опять же может рассказать керамика. Первые колонии на западе были основаны в период, когда греческая керамика изготавливалась в ряде центров, изделия из которых легко идентифицировать, и на первых этапах существования колоний на целом ряде связанных с ними памятников присутствовали товары из различных центров, что возможно только в случае, если поселенцы прибыли туда из разных городов. Преобладание коринфской керамики на большинстве западных археологических памятников весьма примечательно, хотя коринфяне основали в этом регионе только одну колонию – Сиракузы. Вероятно, это можно объяснить простой популярностью изделий из Коринфа в греческом мире. Но, изучив все факты, можно предположить, что в VII в. до н. э. коринфские купцы взяли в свои руки морскую торговлю с западом. Интерес городов Эвбеи к западу, очевидно, ослаб, когда улеглась первая волна колонизации.

Другой вопрос состоит в том, когда именно во второй половине VI в. до н. э. аттическая керамика заменила собой всю остальную. Это было всеобщее явление, которое не ограничивалось одним районом и наблюдалось, помимо других мест, и в Коринфе. Судя по всему, Афинам удалось достичь монополии благодаря превосходному качеству изделий аттических мастеров. Соответственно, наличие аттической керамики на западе и в других регионах не является доказательством присутствия там афинских купцов. Кем бы ни были торговцы, если они хотели привезти качественную керамику, им приходилось брать с собой посуду, изготовленную в Аттике. Если и прежде в морской торговле преобладали коринфяне, то, насколько нам известно, они могли сохранить свое положение и после того, как наибольшее распространение получили аттические сосуды.

Иногда мы встречаем свидетельства о контактах греков с регионами, где они не селились. В качестве примера можно привести две впечатляющие находки греческих изделий из бронзы VI в. до н. э., вызвавшие дискуссию о не сохранившихся до нашего времени артефактах. Самая поздняя и наиболее примечательная находка была сделана в погребении кельтской княгини в Виксе, неподалеку от Шатильона, – это огромный сосуд высотой больше 1,5 м с чересчур обильной, но тщательно сделанной орнаментацией. Эта форма получила название кратер, так греки называли чаши (конечно, не обладавшие такими размерами), в которых они смешивали вино с водой. На нем выцарапаны два алфавита, письмо, скорее всего, относится к лаконской разновидности. Независимо от того, был ли этот сосуд на самом деле изготовлен в Лаконии, что до сих пор остается под большим вопросом, он представляет собой образец особого стиля, получившего название «лаконский кратер», и позволяет нам составить некоторое представление о большом бронзовом кратере с изображениями животных вокруг венчика, дважды упомянутом Геродотом, который спартанцы отправили в качестве дара лидийскому царю Крёзу. Если он и был изготовлен в Лаконии, то это не значит, что некий спартанец отправил его в качестве подарка представителям правящей династии Викса. Кем бы ни был этот человек, решивший таким образом защитить свои интересы в этой отдаленной местности, он мог заказать его в одной из мастерских Лаконии, решив, что такая диковинка прекрасно подойдет для дипломатического подарка. Нам очень хотелось бы узнать, кто и зачем послал этот сосуд и по какому маршруту его везли. Возможно, корабль с ним двигался вверх по течению Роны (неподалеку от ее устья, очевидно, уже жили греческие поселенцы, а фокейцы основали Марсель не позднее 600 г. до н. э.), или его путь мог пролегать восточнее. Каким бы ни был его маршрут, этот сосуд является поразительным свидетельством стремления греков попасть в менее знакомые им земли, и у нас имеются все основания для того, чтобы предположить, что это не единственное изделие древнегреческих мастеров, оказавшееся в центральной части Франции.

Другая находка представляет собой большое количество греческих изделий из бронзы, обнаруженных во время Первой мировой войны в Требениште у Охридского озера в современной Югославии[16], расположенном почти на одинаково большом расстоянии от таких греческих колоний, как Эпидамн на побережье Адриатического моря, и залива Термаикос на востоке. Одно семейство местных князей, правивших в районе Охрида, вело свое происхождение от коринфской знати. Можно предположить, что эти прекрасные изделия попали во внутренние районы страны из коринфских и керкирских колоний, располагавшихся на западном побережье. Это не так далеко от привычных центров расселения греков, но данная находка опять же является свидетельством более обширных торговых связей – тот же маршрут мог использоваться для товаров, не достойных лежать в могилах князей.


Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология