Эпоха «остранения». Русский формализм и современное гуманитарное знание

Прелестный круглый зал – куда собрались вчера вечером Томашевский, Тынянов, Эйхенбаум, Гуковский, я, Швальбе, Саянов, Оксман, Жирмунский. Каменев с обычным рыхлым добродушием вынул из кармана бумажку – вот письмо от Алексея Максимовича. Он пишет мне, что надо сделать такую книгу, где были бы показаны литературные приемы старых мастеров, чтобы молодежь могла учиться. – Какая это книга, я не знаю, но думаю, что это должно быть руководство по технологии творчества.

Тут он предъявил к бывшим формалистам такие формалистические требования, от которых лет 12 назад у Эйхенбаума и Томашевского загорелись бы от восторга глаза. Мысль Каменева – Горького такая: «поменьше марксизма, побольше формалистического анализа!..» Но формалисты, которых больше десяти лет отучали от формализма, жучили именно за то, что теперь так мило предлагается им в стильной квартире академика Кржижановского за чаем с печеньями, – встретили эту индульгенцию холодно. Эйхенбаум сказал с большим достоинством:

«Мы за эти годы отучились так думать (о приемах). И по существу потеряли к этому интерес. Отвлеченно говоря, можно было бы создать такую книгу… но…»

– Это была бы халтура… – подхватил Томашевский.

Эйхенбаум.

Теперь нам пришлось бы пережевывать либо старые мысли, либо давать новое, не то, не технологию, а другое (то есть марксизм). Во всех этих ответах слышалось:

А зачем вы, черны вороны,Очи выклевали мне.

Каменев понял ситуацию. Ну что же! Не могу же я вас в концентрационный лагерь запереть.

Жирмунский. Мы в последнее время на эти темы не думали. Не случайно не думали, а по какой-то исторической необходимости [Чуковский, 2006, 12: 542–543].

Примечательно, что Каменев пригласил Чуковского вместе с формалистами изучать форму, примечательна и шутка насчет концентрационного лагеря. Надо отметить, что, отказываясь от предложения Каменева – Горького возродить формализм, его сторонники проявили дальновидность, потому что уже 20 декабря 1934 года Чуковский упоминает в дневнике первые слухи об аресте Каменева.

Библиография

Берман Д. А. Корней Иванович Чуковский: Библиографический указатель. М., 1999.

Виноградов В. [Рец. на кн.: Чуковский К. Некрасов как художник. Пб., 1922] // Библиографические листы русского библиологического общества. 1922. № 2. С. 13–14.

Корнев Мих. Ранний Толстой и «социология» Эйхенбаума // Литературная газета. 1934. 1 марта. № 25 (340). С. [2]. Полный текст статьи: Литературный критик. 1934. № 5. С. 58–75.

Лифшиц Б.

Полутораглазый стрелец: Воспоминания. М., 1991.

Томашевский Б. Теория литературы (Поэтика). Л., 1925.

Чуковский К. Некрасов как художник. Пб., 1922.

Чуковский К. Формалист о Некрасове // Чуковский К. Некрасов: Статьи и материалы. Л., 1926. С. 244–279.

Чуковский К. Собр. соч.: В 15 т. М., 2006. Т. 12; М., 2008. Т. 14.

Эйхенбаум Б.

Методы и подходы // Книжный угол. 1922. № 8. С. 13–23.

Эйхенбаум Б. Некрасов // Начала. 1922. № 2. С. 158–192.

Эйхенбаум Б. Сквозь литературу. Л., 1924.

Эйхенбаум Б. Литература: Теория. Критика. Полемика. Л., 1927.

Отзвуки формализма в метапоэтике Владимира Набокова

Олег Федотов