Самым резонансным событием в русле той договоренности стала юбилейная сессия Академии наук. Надо отметить, что указ Петра I об основании академии был подписан 28 января (8 февраля) 1724 года, а ее торжественное открытие состоялось 27 декабря 1725 года – какую дату считать основной? На встрече со Сталиным Комаров предложил: весной 1945 года. Сталин согласился. Созданный для подготовки празднества оргкомитет сначала ориентировался на май, но не успевали управиться со всеми подготовительными делами, а тут – Великая Победа! Вышло даже удачней: два события были объединены в едином акте торжества русского духа. Я имею в виду, что сессия открылась в зале Большого театра 15 июня, пленарное и секционные заседания проходили до 23 июня включительно, а 24 июня на Красной площади состоялся парад Победы, и все участники юбилейной сессии академии – более 1200 советских ученых и 123 иностранных из 16 стран – были приглашены на трибуны у Мавзолея. А на следующий день – 25 июня – сессия продолжила работу уже в Ленинграде, где гости своими глазами увидели еще не стертые следы варварского нашествия и убедились, что советская наука в годы войны не только не разрушена, но даже окрепла, достигла мирового уровня, а порой его даже превзошла. Все это чрезвычайно впечатлило зарубежных гостей. Это был триумф советской науки, это был и звездный час президента академии В.Л. Комарова.
А вскоре после юбилейной сессии Владимир Леонтьевич подал прошение об отставке, ибо состояние здоровья все-таки не позволяло ему нести эту нагрузку. Но на этом этапе уже не было опасности замены его Т.Д. Лысенко, А.Я. Вышинским или кем-то иным из деятелей этого рода, Комарову дали возможность выбрать преемника самому. Посоветовавшись с наиболее авторитетными коллегами, он обратился с предложением занять этот пост к Сергею Ивановичу Вавилову. Тот не сразу, но согласился. Сталин возражать не стал. 17 июля 1945 г. общее собрание Академии наук приняло отставку В.Л. Комарова и избрало на пост президента С.И. Вавилова.
А Владимир Леонтьевич Комаров остался руководителем созданного им Института истории естественных наук и техники, а 5 декабря 1945 года умер.
Почему советский народ победил в Великой Отечественной войне?
При всей разноголосице мнений, высказанных на эту тему за минувшие семьдесят лет, три фактора – три ресурса Победы – отмечаются, кажется, всеми (хотя трактуются и оцениваются по-разному, порой диаметрально противоположно).
Первый ресурс – особые морально-психологические качества народа: мужество, стойкость, патриотизм, терпеливость, способность к самопожертвованию и т. д.
Второй ресурс – собранная в единый кулак экономика.
Третий ресурс – высокая степень организованности. Правда, прежде говорили о морально-политическом единстве, «мудром руководстве» (Сталина, партии), потом больше славили Жукова, искусство военачальников (сначала, мол, воевать не умели, но научились), о самоорганизации (народ, мол, поднялся вопреки сталинскому режиму), а иногда даже о принудительной организации (заградотряды на фронте, уголовная ответственность за самую малую провинность в тылу).
Было и то, и другое, и третье, причем было и на самом деле неоднозначно.
Но из всего нашего повествования видно, что не было бы Победы без четвертого ресурса – интеллектуального. Все другие ресурсы не помогли бы победить врага, если б повседневная будничная работа войны не опиралась на прочный фундамент знания. На поддержку науки. Без работы, которая велась силами научных институтов либо эвакуированных на Урал, либо уральских, но укрепленных эвакуированными учеными, не было бы уральского алюминия, уральского хрома, уральского марганца. Стало быть, не было бы уральской брони, уральского силумина, уральского дюралюминия; танков, пушек, минометов, снарядов. Топливо для промышленности из бурых уральских углей, горючее для техники из древесной смолы, даже вода для паровозов в безводной прикаспийской степи – все это реализация интеллектуального ресурса, востребованного обороной.
А сколько научных знаний вложено в совершенствование технологии производства танков, пушек, минометов!
А как повысили производительность снарядных линий приборы для магнитометрического контроля качества снарядных корпусов, разработанные учеными уральского Института физики металлов!
А сколько жизней спасли сульфидные препараты, разработанные и запущенные в производство свердловскими химиками!