Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

12 июля 1917 г. Вчера ужинал у Ла Тремуев. Сидел между хозяйкой и мадам де Шевинье. В числе прочих гостей были княгиня Тышкевич, Гист, Дюрфоры, супруги Блисс из американского посольства, Тайни из Афин и Эррасу, испанец, который сказал, что сообщения о положении в Испании сильно преувеличены, но он рассматривал вопросы как сторонник короля.

Рибо и слышать не хочет ни о каком плебисците о судьбе Эльзаса и Лотарингии и утверждает, что правительство, в том числе заблуждающийся Тома, единодушно: Франция имеет неотъемлемое право на этот регион.[406]

После 14 июля парламент, возможно, будет заседать неделю или около того. Если сессия продолжится достаточно долгое время, до августа, правительство, как мне кажется, падет. Оно страдает от внутренних распрей, и несколько министров собираются его покинуть и пересесть на более безопасный корабль. Пенлеве добыл для правительства победу на открытом заседании Палаты депутатов, но разоблачения и дискуссии на закрытой сессии, по-моему, ослабили правительство. Клемансо — председатель сенатской комиссии по международным делам; правительству придется очень и очень нелегко.

13 июля 1917 г. Правительство в плохом состоянии. Кишечная инфекция! Адмирал Лаказ намекнул на свой уход. Если он уйдет, правительственный корабль собьется с курса. Будут и другие дезертиры.

14 июля 1917 г. Сегодня пришлось встать в 5.45 утра, чтобы успеть на парад до 8.00. Больше всего аплодировали войсковым подразделениям в парадной форме с аксельбантами, когда они, проходя мимо, отдавали честь. Я не заметил особых аплодисментов, адресованных президенту республики; однако Пенлеве утверждает, что его принимали хорошо и только один раз освистали. Полиция выступала против того, чтобы парад проводили на улице, из-за опасности для президента. В параде участвовали пехота, пешая кавалерия, альпийские стрелки, Иностранный легион, артиллерийские батареи и пулеметные расчеты на мулах, но не было полковых единиц конной кавалерии. Мне пришлось простоять два с лишним часа, ни разу не присев, поскольку все, кто находился в первом ряду, стояли. Перед окончанием парада я коснулся руки Пенлеве и сказал ему, что хочу с ним побеседовать. Он приходил сегодня после обеда. Я рассказал ему о послании от депутатов, которые хотели видеть меня по поводу расширения британского участка фронта, и о моем отказе их принять. Один депутат подал письменную просьбу принять его au sujet d’une affaire d’ordre général[407]. Я решил, что вопрос не связан с британским фронтом, однако оказалось, что связан, и я сказал этому депутату, что не намерен ничего предпринимать. Рассказал о визите мадам Х. и ее стремлении спасти Пенлеве из личных и патриотических побуждений. Она предложила снабдить двух депутатов рекомендательными письмами к Артуру Бальфуру и Джорджу Керзону, чтобы депутаты описали опасность положения и спасли правительство и Францию. По ее мнению, британский участок фронта необходимо расширить на 135 километров. Иначе начнутся хаос и революция. Имен я не назвал. Пенлеве заметил: когда дамы вмешиваются в политику, они обычно вносят путаницу. Депутат, который нанес мне визит, и эта дама сильно преувеличили ситуацию. Да, действительно наблюдалось некоторое недовольство в войсках, которые пострадали, и всем кажется, что Франция несет слишком тяжкое бремя, но никакого мятежа и криков «Да здравствует мир!» не было. Положение на фронте будет в кратчайшие сроки изучено британскими властями. Он поблагодарил меня за ответы, которые я дал депутату и даме; их смысл заключался в том, что, если бы их взгляды были одобрены парламентом и правительством, в результате началось бы сообщение между военными или правительствами, а дама никому не поможет, отправив депутатов в Лондон. Кроме того, я сказал: если бы парламент одобрял их предложения, а правительство их отклонило, кабинет бы пал. С другой стороны, если бы парламент не одобрил их предложений, не было бы и речи о чьем-либо вмешательстве. Как бы там ни было, посольство не уполномочено решать подобные вопросы. Он поблагодарил меня за то, что я рассказал о беседах и их результате. Я сказал, что мои сведения были бы для него полезнее, если бы он смог принять меня до, а не после закрытых и открытых заседаний. Пенлеве не предвидит никакой угрозы от предлагаемого закрытого заседания Сената. Он ссылался на крайне ребяческое поведение русских войск во Франции. Я сослался на пропаганду мира, распространяемую финансистами, в основном евреями или лицами еврейского происхождения, и другими, которые думают только о том, как бы нажиться. Он за борьбу до конца.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика