16 июля 1917 г. Сегодня приходил Мюррей Элибанк. Сказал, что по совету Альбера Тома, с которым он наладил отношения, он собирается оставаться в Париже до конца сессии парламента, примерно до 4 августа, чтобы узнать о судьбе своей концессии. По его словам, четыре недели назад он написал Ллойд Джорджу и рекомендовал наградить Хейга орденом Чертополоха, что и было сделано. Он уверяет, что может убедить премьер-министра в чем угодно.
17 июля 1917 г. Что касается доклада комиссии по Месопотамии, я провожу различие между Чемберленом[408] и Гардингом. Чемберлен как министр дает указания, поскольку он — ответственное лицо, в то время как Гардинг, постоянный заместитель министра иностранных дел, лишь выполняет указания, данные министром иностранных дел. По-моему, Гардинг был прав, подав в отставку, а Бальфур вполне оправданно отказался ее принять. В том, что касается военных операций, в пользу Гардинга говорит то, что ему, гражданскому лицу, пришлось полагаться на советы главнокомандующего, в то время как в те анти-Китченеровские дни в состав правительства входил не только главнокомандующий, но и по крайней мере еще один военный. Когда один военный что-то предлагает в связи с военными операциями, другой военный всегда склонен критиковать его предложения, особенно если часть ответственности возляжет на него. Если бы в совете вице-короля Индии были военные, Гардинг мог бы проконсультироваться с ними как вне, так и внутри совета. Он мог бы выслушать и гражданских членов совета, и главнокомандующего, а если бы между ними возникли разногласия, он мог бы в спорных вопросах обратиться к военным властям на родине за советом или решением. Военные операции — не тот случай, когда вице-король, гражданское лицо, может поделиться сколько-нибудь ценным мнением.
Социалисты думают, не призвать ли товарища Тома покинуть правительство. Ренодель и Лонге хотят посетить международную конференцию, на которой должны присутствовать немцы. Позволит ли профсоюз пожарных поехать туда Рамзи Макдональду туда поехать? Похоже, они посылают туда делегатов, чтобы послушать, что он скажет, и в случае необходимости возразить ему.
Что касается перемен в правительстве Германии, я считаю: кайзер хочет, чтобы весь позор поражения лег на кронпринца из-за крупных скандалов и отказа от мира без аннексий и контрибуций. Если политика Гинденбурга окончится провалом, кайзер скажет: «Если бы мне позволили оставить Бетман-Гольвега, возможно, Германия и получила бы мир на разумных условиях. Я не отвечаю за то, что мне навязали». Больше никто не говорит о внутренних реформах. У центральных держав и их союзников резкие разногласия. Пусть продолжают так и дальше и дойдут до насилия по отношению друг к другу, но мы должны наблюдать за развлечением со стороны, не пытаясь заключать сепаратный мир с ними или слушать предложения со стороны кого угодно, если условия не будут благоприятными для нас. Гарантией должна выступать оккупация территории. Немцы пытаются разжигать здесь революцию и внушают враждебность к Англии как стране, которая виновна в продолжении войны. Они попытаются обойти такие вопросы, как колонии, Месопотамия и т. д., чтобы возложить на нас вину за отказ заключать мир. Если бы только русские дети сохранили серьезность на три месяца! Тогда мы дождались бы следующей весны и прихода американцев. После этого можно надеяться на полный крах Германии и ее союзников.
18 июля 1917 г. Актон только сегодня получил по телефону известия о следующих назначениях. У. Черчилль — министр вооружений, Карсон переходит в военное министерство без портфеля, д-р Аддисон занимается «реконструкцией», Монтэгю становится министром по делам Индии, а Гиддс сменяет Карсона в Адмиралтействе. По словам Актона, это означает, что Джеллико придется уйти, так как он не испытывает оптимизма по поводу Нортклиффа. Ллойд Джордж уже давно решил взять на службу Уинстона. По-моему, это причинит Л. Д. большой ущерб в правительстве и в стране. Его шаг не придаст правительству сил. Придется искать место для «адмирала» Гиддса, а кто станет первым лордом Адмиралтейства, когда уберут Джеллико?
Вчера Кайо произнес речь в парламенте, и ее хорошо там приняли, так как у него есть друзья в Палате депутатов, но не на улице и не на фронте. Он выбрал тему, в которой он специалист, — налогообложение. Возник вопрос о введении по сути подушного налога в 3, 6 или 9 франков, в зависимости от доходов.
Завтра в Испании ожидаются великие события.