Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Я прерывался из-за визита Р. Сесила; завтра утром он возвращается в Лондон. Они с Клемансо и Пишоном проводили консультации относительно нашего отношения к большевикам. Завтра Милнер нанесет мне визит. Артур Бальфур болеет, а Чарли Гардинг собирается в отпуск, поэтому Р. Сесилу в самом деле надо скорее возвращаться.

24 декабря 1917 г. Сегодня приходил Милнер. Он не слышал о просьбе Хейга освободить его и не верит, что Хейг подаст в отставку. Чартериса, Максуэлла и некоторые других «освободили». Клемансо преодолел свой гнев на Ллойд Джорджа. Милнер — не страстный поборник сионизма; он только надеется, что принятие сионизма пойдет нам на пользу. Но что будет, если в Палестине евреи и арабы не поладят, и арабы, воины, продолжат преследовать евреев, которые с библейских времен были пацифистами по натуре? Разве не обратятся евреи к британцам-христианам, чтобы они защитили их от арабов? А если христиане станут их защищать, как отреагируют мусульмане, арабы, индусы и т. д.? Лично я считаю сионизм вздором. Похоже, его суть в том, чтобы интернационализировать Палестину и чтобы Англия стала только партнером в деле, но ведь основательницей сионизма станет именно она, и мусульмане это поймут.

Завтра или послезавтра Милнер собирается в Монтрё, в ставку британской армии, а оттуда — домой; но примерно через десять дней он, возможно, вернется в Версаль. Я очень доволен нашей с ним беседой.

Партии радикал-социалистов и социалистов считают Кайо мучеником, пострадавшим от ненависти реакционеров. Сомневаюсь, что французский народ их подержит — и уж конечно, их не поддержит армия. Они пытаются выставить дело Кайо еще одним делом Дрейфуса. По-моему, у Клемансо в запасе еще есть что-то убийственное.

25 декабря 1917 г. Статья Альбера Тома в «Матэн». Он по-прежнему верит в себя и в способность Лиги Наций предотвращать войны. Вот еще! Пока Лига Наций будет просить агрессивно настроенные толпы разойтись, держава с агрессивными намерениями начнет сражаться, и в таком случае разве не обязаны другие державы остановить ее с помощью вооруженного вмешательства? Дуэли между англичанами были прекращены влиянием общественного мнения. Дуэлянты знали: того, кто убьет противника на дуэли, повесят, и соучастники также рискуют своими головами. Даже если дуэль между англичанами происходила за границей, участникам и устроителям по возвращении в Англию грозил суд по обвинению в сговоре с целью убийства. Возможно, некоторые державы поймут: если любое государство при возникновении разногласий откажется прибегать к третейскому суду, заинтересованные стороны вмешаются, дабы предотвратить войну; но даже в таком случае найдутся такие, которые, особенно если не задеты их интересы, скажут: «Прошу избавить меня от этого» — и приведут те или иные, более или менее правдоподобные, отговорки.

26 декабря 1917 г. Вчера ходил на рождественский прием в Клуб отпускников для британских солдат. Все было организовано превосходно; солдаты выглядели довольными. Председательствовал бригадный генерал Гаггисберг[460]; раздали более 1000 подарков. Обед был рассчитан на 1300 человек; 250 человек ночевали в клубе; провели концерт и чаепитие. После игр устраивали танцы и ужин. Мисс Десима Мур[461] достойна наивысших похвал за свое успешное начинание.

27 декабря 1917 г. Завтра утром ко мне придут Бен Тиллетт со спутниками. Интересно, что они расскажут о своих друзьях из Всемирной конфедерации труда и о съезде в Клермон-Ферране.

Подписка парижских банков на французский заем превысила 400 миллионов фунтов.

Джеллико «освободили»; вместо него командует Рози Вимис. Хитон-Эллис[462] склонен жалеть о такой перемене. Ему поручили присутствовать на совещаниях в Версале в качестве наблюдателя и составлять сводки.

Если Япония и Америка не решатся оккупировать Владивосток, русские экстремисты могут захватить или уничтожить боеприпасы, которые были доставлены туда странами Антанты для русской армии, когда она сражалась на нашей стороне. Есть ли что-то более жалкое, чем переговоры экстремистов с бошами и австрийцами? Неизменное условие, что Германия должна получить назад свои колонии (все), должно привлечь внимание наших колониальных чиновников и миротворцев.

28 декабря 1917 г. Утром приходили Бен Тиллетт и еще двое. Он передал мне извинения Эпплтона — тот вынужден был уехать, не повидавшись со мной еще раз после нашей дружеской встречи прошлой весной. Они втроем и французский социалист завтра придут к обеду; я одолжил Тиллету свой автомобиль для его завтрашних визитов. Ко мне приходил Амери[463] из «Таймс»; мы содержательно побеседовали. Сейчас он служит в штабе Уилсона в Версале. Генералы Уилсон и Саквиль-Уэст, Милнер, когда он не в Англии, Дунканнон и капитан Амери живут там вместе на одной вилле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика