Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Вчера за ужином встретил Извольского. Кроме него, гостем был лишь председатель бюджетной комиссии Палаты депутатов. Извольский считает, что Украина на какое-то время потеряна; совместное давление на большевиков, которые заправляют в Петербурге и Москве, следует осуществлять из Архангельска, Сибири и с Кавказа. Страны Антанты должны предоставить деньги, оружие и боеприпасы, а также выделить небольшое количество войск, которые высадятся в Архангельске. Японцы высадятся в Порт-Артуре или Тяньцзине вместе с американским и британским контингентами; сибиряки объединятся и прогонят большевиков. Британские войска в Месопотамии поддержат армян и кавказцев, и т. д. — довольно широкие планы! По его словам, он не испытывает личной неприязни. Он считает, что в конечном счете победят кадеты; что cidevant[475] Российская империя распадется на отдельные государства, которые впоследствии, возможно, объединятся в конфедерацию и, возможно, получат монарха. Он не думает, что Антанта будет воевать с Россией; страны Антанты помогут государственникам подавить большевиков. На это уйдет некоторое время. Германия же пока будет получать продукты и т. д. из Украины и Румынии. Французские авуары в России в виде займов, инвестиций и т. п. составляют 800 миллионов фунтов. Один из доводов Извольского в пользу его плана с участием Архангельска, который понравился председателю бюджетной комиссии, состоит в том, что леса в России представляют громадную ценность, и их можно представить в виде залога для французских займов! Извольский напомнил мне, что мы торговали с Архангельском во времена королевы Елизаветы.

Кайо написал убедительное письмо своему защитнику Чеккальди, которое понравится его друзьям, но не освободит его от предъявленных обвинений. Чеккальди сообщил прессе ложные сведения относительно стоимости ценных бумаг в флорентийском сейфе, изобразив, будто так их оценил назначенный эксперт. Ценные бумаги еще не оценивали, и Чеккальди изобличил себя.

27 января 1918 г. Вчера у нас за ужином было двенадцать человек: новый посол Италии[476] с женой — она очень видная женщина с красивыми глазами, настоящая гранд-дама, высокая, грациозная и милая; он разумный и спокойный светский человек. Были также принцесса де Пуа, Ева Вимис, чета Фиппс, сэр Ч. Эллис (представитель Уинстона Черчилля). Супруги Рамзи пришли после ужина.

Сегодня я обедал у Жозефа Рейнаха; он хочет, чтобы во главе Версальского Верховного совета встал Жоффр. Он переговорил с Генри Уилсоном, которого он очень ценит и считает самым умным из всех знакомых ему британских офицеров. По его мнению, мы проявили большую слабость по отношению к большевистскому правительству в Петербурге. Уилсон объяснил ему, что Ллойд Джордж не мог поступить иначе; пришлось завязать с ними отношения под давлением Лейбористской партии.

Жозеф Р. думает, что Кайо арестовали слишком рано. Если бы его оставили на свободе, Боло, возможно, проглотил бы наживку, то есть сделал разоблачения, возложив вину на Кайо, в то время как теперь они оба в одной лодке.

Сообщают, что Кадорну отдадут под трибунал, отчасти из-за того, что часть его войск сложила оружие, отчасти из-за того, что он послал телеграмму, что проклинает их, а главное, из-за того, что он критиковал правительство, которое не обращало внимания на его жалобы на социалистов, которые разлагают войска.

В «Морнинг пост» от 24 января письмо Репингтона и последующая редакционная статья. Он, Хейг и Робертсон выступают за единый фронт, то есть французский фронт. Уилсон и Ллойд Джордж не придерживаются такого мнения. Какие ссоры начнутся в Версале! Кроме того, возникнут вопросы относительно японцев, Сибири и Архангельска. Такой план отстаивает Жозеф Рейнах; он вызвал одобрение Извольского.

Ужинал с Голдни, Де Салисом и сыном (военным), Дунканноном, который курсирует между Парижем и Версалем, и генералом Филлипсом, которого утвердили на посту главнокомандующего силами, подчиняющимися ставке в Париже. Не знаю, насколько обширен его округ.

Робертсон в «Крийоне»; у него бронхит. Я ходил его навестить. У него нет голоса.

28 января 1918 г. Ко мне приходил Маклаков. Он резко осудил любые наши отношения с большевистским правительством. Ленин и Троцкий наверняка объяснят такое отношение страхом и усилят свою пропаганду в Англии. На какое-то время Россия не станет помогать Антанте, но и Германии от нее никакой пользы не будет. В России — причем более или менее во всей стране — грядут голод, эпидемии, гражданская война и власть террора. Большевизм долго не продержится, а если мы будем поддерживать отношения с большевиками, то заслужим презрение всех более здравомыслящих русских, как сейчас, так и после войны. Германское командование, боясь, что их войска заразятся большевизмом, не осмелится проникать вглубь России, где свирепствует это заболевание. Маклаков хочет встретиться с Милнером, которого он знает и который приезжает сегодня вечером.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика