Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Я виделся с человеком, осведомленным о «судебных делах». По-моему, Кайо ни в коем случае не оправдают. Мне объяснили, что Сенат в качестве высшего суда предпочтительнее трибунала по следующим причинам: после дела Дрейфуса радикальные партии наверняка отнесутся с подозрением к вердикту трибунала. Трибунал состоит из семи офицеров. Если трое из них выступят за оправдание, обвиняемого оправдают. Скорее всего, ни один из семи судей не служил в регулярной армии; возможно, они представляют территориальные войска и заражены теми или иными предубеждениями. Если же высшей инстанцией станет Сенат, все, кто выступал в суде первой инстанции, выступят и там, а вердикт будет вынесен абсолютным большинством. Боло обвиняют в «коммерции» с врагом, но не с целью государственной измены, например подрыва союзов Франции. Кайо обвиняют в «коммерции» и интригах с вражескими агентами с изменнической целью лишить свою родину определенных союзов, чтобы самому прийти к власти.

Только что видел в «Тан» извещение о смерти Альфреда Ротшильда.

Ллойд Джордж уехал в Англию прямо из Версаля. Ходят слухи об ожесточенных стычках между двумя премьер-министрами — сомневаюсь, что это правда.

4 февраля 1918 г. Сегодня у меня долго был Милнер. Он надеется, что Клемансо останется у власти до конца войны. Он держался весьма любезно. Россию считают бесполезной; разве что царящий в ней хаос помешает заключить сепаратный мир и отвлечет немцев. Большевизм — заразная болезнь, которая, можно надеяться, распространится на Германию и Австрию. Однако Антанте придется ввести старомодный карантин, чтобы уберечься от инфекции. Пишон говорит, что у Клемансо и Ллойд Джорджа возникли небольшие разногласия, но в целом Клемансо доволен. Пишон считает, что положение в Англии весьма серьезно. Робертсон не боится премьер-министра и высказывается откровенно.

5 февраля 1918 г. Заинтересованные лица во Франции как будто довольны итогами Версальских конференций. Акции Фоша — Уилсона идут вверх, а акции Робертсона — Хейга идут вниз. Правда, не похоже, чтобы кого-либо из них отстранили от руководства. Вчера Жюль Камбон читал мне письмо из Лондона, в котором содержатся намеки на частную встречу в Швейцарии с Чернином[477], однако от этой идеи пришлось отказаться.

Социалисты намерены «сделать запрос» в правительство, уверяя — несмотря на отрицания коменданта Парижа, — что заместитель военного министра пытался диктовать ему, кто должен председательствовать на процессе Кайо. Уинстон Черчилль сказал Полю Камбону, что, когда он был здесь некоторое время назад, он заметил здесь больше подавленности, чем в Англии. Впрочем, недавний визит убедил его в обратном, и ничто не может быть лучше нынешних настроений во Франции. Позиция фракции Гендерсона в Лейбористской партии вселяет тревогу.

6 февраля 1918 г. Вчера за ужином видел посла Маклакова с сестрой. Ей около 40 лет, и она очень умна. У нее очень славянская внешность. Маклаков тревожился из-за того, что мы завязали отношения с большевиками, которые, по его словам, долго не продержатся. Он подробно объяснил Милнеру безумие и недостатки таких отношений; наверное, то же самое сделал Извольский. В Англии Лейбористская партия склоняет правительство к странным поступкам.

Судя по всему, многие здесь считают, будто положение Ллойд Джорджа пошатнулось. Сейчас не время производить перемены. Будем надеяться и молиться, что Гендерсон и компания не собьют Лейбористскую партию с пути.

7 февраля 1918 г. Вчера ужинал в «Рице» как гость Бигема. Другими гостями были Эйлин Сазерленд[478], которая для поправки здоровья едет на юг, мисс Теннант, одна из служащих Бигема, сэр Чарльз Эллис и английская или американская жена старшего сына римского синдика Колонны. В разговоре всплыла тема танцев во время войны. Воспользовавшись случаем, я сказал, как отрицательно французы сейчас к ним относятся и как жаль, что англичане в Париже оскорбляют французов тем, что ходят в дома, где устраивают танцы. Герцогиня заметила: она была на танцах в Лондоне ради своей воспитанницы, но в Париже она на танцы не ходит. Я выразил радость и заметил, что, по моим сведениям, сейчас и в Англии власти не одобряют такого рода развлечений. Это ей известно.

8 февраля 1918 г. В петербургских газетах объявлено, что великий князь Николай Константинович умер в ссылке в Ташкенте и что неизвестные ограбили часовню при дворце великой княгини и похитили драгоценности. В ту же ночь ограбили 14 ювелирных магазинов, 17 magasins de nouveautés[479] и четыре аптеки.

Мистер Харбен, богатый социалист, которого взяли на службу в визовый отдел, побывал на митинге в Ноттингеме. Он говорит, что лейбористы — члены парламента — не выражают общего настроения Лейбористской партии и что от 3,5 до 4 миллионов рабочих склоняются к немедленному миру на любых доступных условиях. Из слухов непонятно, что все это comme une lettre à la poste[480] между Версалем и его соперниками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика