Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Если правда, что 24 немецких судна, которые с самого начала войны стояли в портах на севере Норвегии, вдруг отбыли, возможно, их тайно вооружил немецкий крейсер, заходивший в порты. Скорее всего, они выйдут в открытое море как каперы вопреки Парижской декларации 1856 года, в которой утверждается, что «каперство упраздняется и остается упраздненным». Союзники воздерживались от него во время Крымской войны; Дизраэли и другие, в том числе Боулс, правда, утверждали, что наш полномочный представитель на Парижском конгрессе 1856 года подписал декларацию, не имея на то полномочий, и тем самым принес в жертву интересы Великобритании. Лорду Кларендону (министру иностранных дел) и лорду Каули поручили выступить нашими полномочными представителями. Подоплека дела была раскрыта лишь через несколько лет после смерти лорда Палмерстона, в его личных бумагах; согласно памятной записке, разосланной членам его кабинета министров, лорд Кларендон в личном письме рекомендовал принять декларацию. Кабинет ее одобрил, и потому лорд Палмерстон уполномочил лорда Кларендона поставить под ней свою подпись. Официального подтверждения полномочий не было; вследствие нападок Дизраэли на лорда Кларендона последний прервал с первым отношения.

Один русский, который побывал на французском участке фронта и пообщался с представителями всех рангов и званий, сообщает, что все уверены в конечной победе. Даже уроженцы Марокко в госпитале выражают желание вернуться на фронт как можно скорее, «pour en finir avec les boches»[194].

12 июля 1915 г. Вчера видел г-на Давыдова. Он возглавлял кредитную канцелярию при Коковцове, когда тот был министром финансов Российской империи. Он вел переговоры о предоставлении Францией займа России на строительство железных дорог, в том числе на прокладку стратегических железных дорог, которые должны были сооружаться при консультации французского Генерального штаба.

Давыдов рассказал, что, когда он и его шеф были в Берлине на обратном пути в Россию, их пригласили на частный ужин во дворец. За столом он сидел слева он германского кайзера; Коковцов сидел справа от императрицы. За супом кайзер сказал несколько слов российскому послу, который сидел справа от него, но в остальном во время ужина он говорил только с Давыдовым. Его величество спросил Давыдова о поездке в Париж; тот ответил, что русским там всегда рады, а жизнь в Париже очень приятна. Кайзер ответил, что Давыдов имеет в виду la vie mondaine[195], ему же (кайзеру) интересны политические впечатления Давыдова; правительство России собирается построить, на французские деньги, стратегические железные дороги, что не способствует миру; его же целью в жизни всегда было сохранение мира. Он не позволил превратить Балканские войны в большой европейский пожар. Давыдов ухватился за слово «стратегические»; он возразил, что так можно назвать все железные дороги, особенно в России, где так мало железных дорог по сравнению с ее протяженностью. Кроме того, он заметил, что железные дороги, которые ведут к германской границе, строились на немецкие деньги. Потом германский кайзер оскорбил французскую прессу, заметив, что она, как и русская пресса, находится в руках евреев. На это Давыдов ответил, что берлинская пресса также находится в руках евреев, и разница между ними в том, что во французских и русских газетах публикуют статьи, не подчиняясь диктату французских или российских властей, в то время как немецкие газеты по большей части получают указания с Вильгельмштрассе, где считают оскорбления в адрес России и Франции важной особенностью отношений Германии с Россией и Францией. Кайзер ответил, что Берлин стал новым Иерусалимом. Позже император вернулся к стратегическим железным дорогам и сказал: невзирая на его стремление к миру и все попытки сохранить его, он склонен полагать, что война неизбежна. Он считает, что это будет война славизма и латинизма против германизма. Давыдов возразил, что никакой славизм не противоречит германизму и среди славян есть разные народы — русские, поляки и т. д.; что они не питают враждебности к Германии; если начнется война, невозможно будет ограничиваться рамками славизма, латинизма или германизма, так как, если Германия развяжет войну, разгорится общеевропейский большой пожар. Кайзер ответил: он боится, что такой большой пожар может начаться, несмотря на все его попытки сохранить мир.

Русский посол, который слышал разговор, попросил Давыдова не повторять того, что было сказано. Дело происходило в ноябре 1913 года.

Нет сомнений, что договор о строительстве стратегических железных дорог стал одним из решающих поводов для развязывания войны. Если бы Германия прождала еще три года, были бы достроены дороги в сторону немецкой границы, и она лишилась бы ряда преимуществ, которые у нее есть благодаря развитой железнодорожной сети.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика