Фашисты

Однако у нас нет экологической корреляции данных по голосующим, каковая, например, имеется по Веймарской республике. Нам приходится полагаться на пестрое ассорти местных экологических исследований. Главные из них — по Мадриду (Tusell Gomez, 1970), Аликанте (Garca Andreu, 1985), провинции Арагон (German Zubero, 1984), Сарагосе (German Zubero et al., 1980), Логроньо (Bermejo Martin, 1984), Ллейде в Каталонии (Mir, 1985; Barrull Pelegn, 1986) и Каталонии в целом (Vilanova, 1986). Как показывают эти исследования, результат голосования и принадлежность голосующего к социальному классу тесно связаны. Почти во всех районах, где большинство составляют горожане-рабочие, сельские чернорабочие и бедные крестьяне, наблюдался сдвиг влево. Во многих также прослеживается стабильно низкая явка: это свидетельствует о наличии там поддержки анархо-синдикалистов. Однако «влево» в данной ситуации соответствует не только социалистам и анархосиндикалистам: если не считать основных промышленно-городских (а также соседствующих с латифундиями) пролетарских гетто, то остальные рабочие окраины поддерживали в равной мере социалистов и левых республиканцев, во главе которых стояли представители среднего класса. А в отсталых районах, где заправляли «касики», от четверти до половины представителей рабочего класса в основном голосовали за правых.

Женщины-работницы, особенно работающие не в коллективе (например, прислуга, которая неизбежно попадала под влияние хозяев-консерваторов), голосовали «правее»; то же можно сказать и о рабочих в районах, где особый вес имела религия, а также о возрастных представителях класса. Симпатизировали правым и работники сферы обслуживания, и представители так называемых свободных профессий.

Таким образом, с одной стороны, политика в Испании носила явный классовый характер. В стране не существовало сколько-нибудь значительного фашистского или популистского движения, которое бы нарушило эту картину, собрав по всей стране надклассовый электорат. С другой стороны, немаловажную роль играли отрасль экономики, вероисповедание, пол и возраст — и особенно регион и вероисповедание: эти факторы в некоторых районах могли соперничать с классовым, а в совокупности на общенациональном уровне были не менее важны, чем класс. Политические движения были вынуждены искать поддержку у всех или, по крайней мере, у большей части перечисленных самобытных социальных групп. Теперь пройдемся по всему политическому спектру слева направо и рассмотрим, на кого опиралась каждая группа, ее политические взгляды, степень ее жестокости и меру ответственности за крах республиканского правления. Затем мы затронем тему правых (которые в этой работе являются основным предметом изучения) и расскажем об их роли на фронтах гражданской войны.

АНАРХО-СИНДИКАЛИСТЫ

В Испании действовали два рабочих движения, не приемлющие, во-первых, капитализм, во-вторых — друг друга. Анархо-синдикалисты, ставившие целью свержение государства, равно не выносили и республику. Политической партии они не имели, их основной организацией была федерация профсоюзов НКТ. Она практически не имела центрального руководства и, хотя могла оперативно мобилизовать местных жителей, на национальном уровне была представлена слабо. Состав ее варьировался, численность его установить трудно, однако к середине 1930-х она насчитывала немногим более миллиона человек — 13 % всей рабочей силы, примерно столько же, сколько социалистический ВСТ (католические и коммунистические профсоюзы имели еще по 2 % электората). 30 % членов НКТ были из Каталонии, еще по 15 % — из Андалусии и Валенсии. Поддержку главным образом оказывали сельские чернорабочие Андалусии, работники каталанской и валенсийской текстильной и строительной промышленности, а также беднейшие крестьяне в окрестностях Сарагосы. Тяжелая промышленность в федерации была представлена недостаточно. Конторские работники составляли лишь 5 % ее членов, и еще 5 % женщины — правда, эта цифра представляется недостоверной: известно, что в общественной работе анархо-синдикалистской конфедерации принимало участие значительно больше женщин. Таким образом, это движение было почти исключительно пролетарским, и большую часть его боевого актива составляли рабочие. Подтверждение тому — протокол о полицейской облаве в Логроньо: там задержаны художник-оформитель, механик из гаража, токарь-станочник, дворник, сапожник, парикмахер, два жестянщика, кузнец и торговец (Bermejo Martin, 1984: 253).