Читаем Феноменология зла и метафизика свободы полностью

• Культура в шопе. // Нева, 2007, № 2, с. 128–149. (2 а.л.); http:// hpsy.ru/authors/x1044.htm

• Культура и либерализм – две вещи несовместные? // Знамя. 2013, № 12. (0,4 а.л.) http://magazines.russ.ru/znamia/2013/12/19t. html

• Культура и мифократия // Митин журнал. 1990, № 31 http:// kolonna.mitin.com/archive.php; см. также перевод: Culture and Mythocracy. // Re-Entering the Sign: New Critical Languages in the Soviet Union. (Ed. By Ellen Berry and Anesa Miller-Pogacar. Bowling Green: University of Michigan, 1991.

• Культура личности и смех. // Человек. 2012, № 2, с. 20–34. (1,0 а.л.)

• Культурная идентичность, самозванство и новая антропология: перспективы постчеловечности. // Семиозис и культура. Сыктывкар: КГПИ, 2008, с. 12–17. (0,65 а.л.)

• Культурология и образование. // Человек. Культура. Образование. Научно-образовательный и методический рецензируемый журнал. 2012, № 4 (6), с. 63–73. (0,6 а.л.)

• Культурология: от видЕния к вИдению. //Культурология как она есть и какой ей быть. Межд. Чтения по теории, истории и философии культуры. Вып.5. – СПб, 1998, с. 204–214 (0,65 а.л.);

• Легко ли быть философом? // Какая философия нам нужна? Размышления о философии и духовных проблемах нашего общества. Л.: Лениздат, 1990, с. 34–53. (1,5 а.л.).

• Лиминальность: «глубокая» семиотика и самоопределение. // Семиозис и культура. Вып.6. Философия и антропология разрыва (текст, сознание, код). Сыктывкар: Коми пединститут, 2010, с.16–28. (0,5 а.л.)

• Личность как автопроект и бренд: некоторые следствия. // Философские науки. 2009, № 9, с. 30–50. (1,5 а.л.) См. также: Личность как проект и бренд. // Наука телевидения. Вып.8, М., 2011. ISSN: 1994–9529, с.250–265. (1,0 а.л.) Личность как успешный автопроект. // От события к бытию. М.: ГУ-ВШЭ, 2010, c.49–63. (1, 0 а.л.)

• Мальчик был… Рецензия на книгу А. П. Давыдова «Неполитический либерализм в России». // Человек. Культура. Образование. 2013, № 2(8), c. 169–195. (2,1 а.л.)

• Маркетизация гуманизма. Массовая культура как реализация проекта Просвещения: // Управление и благополучие человека. СПб: Книжный дом, 2006, с. 45–76 (2,5 а.л.) См. также: Бенджамин Франклин и Россия: к 300-летию со дня рождения. Часть I. (Философский век. Альманах, Вып.31). СПб: СПб центр истории идей, 2006, с. 179–206; Человек. ru. Гуманитарный альманах. № 3. Антропология в России: школы, концепции, люди. Новосибирск, 2007, с. 194–216.

• Массовая культура как воплощение гуманизма Просвещения, или Почему российское общество самое массовое. // Философские науки. 2008, № 10, с.38–59. (1,0 а.л.)

• Массовая литература в современном обществе: эволюция жанров – к персонологическому фэнтези. // Культ-товары: Феномен массовой литературы в современной России. СПб: СПГУТД, 2009, с. 50–57. (0,5 а.л.)

• Массовое общество и средний класс как источник национализма. // Этнические процессы в глобальном мире. СПб: СПб: Астерион, 2012, с.15–19. (0,4 а.л.)

• Меланома понимания. // Звезда. 1991. № 10, с.170–176. (0,65 а.л.).

• Метаязык культуры и проектное мышление. // Системные исследования культуры. 2005. СПб: Алетейя, 2006. с.280–285.

• Миф в современной культуре: особенности наррации исторической памяти. //Историческое произведение как феномен культуры: / отв. ред.: А. Ю. Котылев, А. А. Павлов. – Сыктывкар: Изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2015. – Вып. 9, с. 126–140.

• Мифотворчество: две стратегии. // Историческое произведение как феномен культуры: Сб. научных статей / отв. ред. А. Ю. Котылев, А. А. Павлов. Сыктывкар: КПИ, 2010. Вып.5, с. 55–59. (0,5 а.л.)

• Моральный выбор – эпифеномен человеческого бытия. // Прикладная этика как фронестика морального выбора. Ведомости прикладной этики. Вып. 40 / Под ред. В. И. Бакштановского, В. В. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2012, с.69–83. (0,7 а.л.)

• Наррация в символической политике: Уровни и диахрония. // Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч. – информ. исслед.; Отд. полит. науки; Ред. кол.: Малинова О. Ю., гл. ред., и др. – М., 2016. – Вып. 4: Социальное конструирование пространства., с. 65–83. (1,2 а.л.)

• Насилие в кино как нарратив поздней рационализации национального сознания. // Кинематограф желания и насилия. Сборник статей. Под ред. Л. Д. Бугаевой. СПб: ИД Петрополис, 2016, с. 213–220. (0,44 а.л.)

• Наука и культура толерантности // Петербургская Академия наук в истории академий мира. – СПб, 1999, с.68–76 (1,0 а.л.) См. также: Карл Линней в России. Философский век. Альманах. Вып.33. СПб: СПб центр истории идей., 2007, с.134–143.

• Наука: этика и культура. // Эпистемология и философия науки. 2015, т. XLIII, № 1, с.187–198. (0,65 а.л.)

• Национальная идентичность и социально-культурные технологии ее формирования. // Этнические процессы в глобальном мире. СПб: Изд-вл Полит. ун-та, 2010. с. 6–10. (0,5 а.л.)

• Нация или охлос? // Философские науки. 2011, № 5, с. 36–42.

• Николай и Михаил Бахтины: консонансы и контрапункты //Вопросы философии. – 2000. – № 7, с. 62–90 (2,5 а.л.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Молодой Маркс
Молодой Маркс

Удостоена Государственной премии СССР за 1983 год в составе цикла исследований формирования и развития философского учения К. Маркса.* * *Книга доктора философских наук Н.И. Лапина знакомит читателя с жизнью и творчеством молодого Маркса, рассказывает о развитии его мировоззрения от идеализма к материализму и от революционного демократизма к коммунизму. Раскрывая сложную духовную эволюцию Маркса, автор показывает, что основным ее стимулом были связь теоретических взглядов мыслителя с политической практикой, соединение критики старого мира с борьбой за его переустройство. В этой связи освещаются и вопросы идейной борьбы вокруг наследия молодого Маркса.Третье издание книги (второе выходило в 1976 г. и удостоено Государственной премии СССР) дополнено материалами, учитывающими новые публикации произведений основоположников марксизма.Книга рассчитана на всех, кто изучает марксистско-ленинскую философию.

Николай Иванович Лапин

Философия
Этика
Этика

«Этика» представляет собой базовый учебник для высших учебных заведений. Структура и подбор тем учебника позволяют преподавателю моделировать общие и специальные курсы по этике (истории этики и моральных учений, моральной философии, нормативной и прикладной этике) сообразно объему учебного времени, профилю учебного заведения и степени подготовленности студентов.Благодаря характеру предлагаемого материала, доступности изложения и прозрачности языка учебник может быть интересен в качестве «книги для чтения» для широкого читателя.Рекомендован Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян

Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии