Феноменология зла и метафизика свободы

• Новая антропология: личность в перспективе постчеловечности. // Вопросы философии. 2009, № 4, с. 41–56. (1,1 а.л.)

• Новая антропология (персонология): Самозванство или личность как автопроект? // Нева. 2010, № 6, с. 140–150. (1,5 а.л.)

• Обессиленное общество. // Знамя. 2010, № 1. (1,2 а.л.)

• Об одной ошибке русской философии //Вопросы философии. 1995. № 3. с. 83–94 (0,6 а.л.). См. также: Чаадаев и российская культура: об одной ошибке русской философии // П. Я. Чаадаев и русская философия (К 200-летию со дна рождения). М. МАИ.1994. с. 5–7.

• «…Общество беззащитно перед сплющиванием ценностной иерархии и невменяемо («дремуче», до-модерно») в моральных выборах». // Миссия университета. Ведомости. Вып.30. Тюмень: НИИ ПЭ, 2007, с. 37–44 (1, 0 а.л.)

• Общество созрело, Перспективы легитимности власти в современной России. Заметки к окончанию зимы тревоги нашей// Знамя. 2012, № 5, с. 168–173. (0,85 а.л.)

• Объяснение в политической науке: конструктивизм vs позитивизм. // Публичная политика. 2017, № 1, c.76–98. (1,5 а.л.)

• О М. Вебере, аскезе и организованной преступности. (Коллективизм как необходимый фактор успешной модернизации). // Философия и цивилизация. СПб: СПб ГУ, 1997, с.160–163

• О медиации и споре о ней. // Давыдов А. П., Розин В. М. Спор о медиации: Раскол в России и медаиция как стратегия его преодоления. М.: Ленанд, 2017, с.266–280.

• Онтологический аргумент творения. (Валерий Карпунин – лучший философ среди художников, лучший художник среди философов). // Философская и социологическая мысль. 1994. No.1–2. с. 224–239 (1,0 а.л.).

• О понимании. // Журнал Международного института чтения им. А. А. Леонтьева. № 9. Понимание в контексте науки, культуры, образования. М. НИЦ ИНЛОККС, 2010, с. 107–128. (2,0 а.л.)

• О природе власти: российская версия. //Top-Manager. Журнал для руководителей. 2007, № 2, с. 20–26. (1,0 а.л.)

• О природе свободы. // Вопросы философии. 2006, № 4, с. 19–28. (0,5 а.л.) http://hpsy.ru/public/x2870.htm

• Опыт систематической персонологии: «истории по жизни» как исповедальный жанр. // Исповедальные тексты культуры, СПб: СПб ГУ, 2007, с. 71–75 (0,3 а.л.)

• Опыт сравнения производства духовных ценностей в науке и искусстве: две стратегии осмысления действительности //Духовное производство и личность. – Л.: ЛГПИ, 1981, с. 24–35 (0,8 а.л.)

• От фанов до элиты. Поиски длинных мыслей в постманежной ситуации. // Знамя. 2011, № 3, с. 192–203. (1,2 а.л.)

• От этнофедерализма к федерализму? // Этнические процессы в глобальном мире. / отв. ред. И. В. Земцова. СПб: Астерион, 2013, с. 18–24. (0,5 а.л.)

• О федерализме. // Социум и власть. 2008, № 1 (17), с.58–62. (0,5 а.л.)

• О чистой совести и бессмысленности обоих ее смыслов //Философская и социологическая мысль. 1995, № ¾. – Киев, 1995, с. 215–218 (0,2 а.л.)

• Парадоксальность реализации медиации. // Философские науки. 2014, № 3, с. 64–83. (1,5 а.л.)

• Парадоксальность современного чтения: от социализации к культу-ральному следопытству. // Мысль. Журнал Петербургского философского общества. Вып. 14. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013, с. 91–101.

• Переживание в герменевтике Г. Г. Шпета. // Феноменолого-онтологический замысел Г. Г. Шпета и гуманитарные проекты XX–XXI веков. Отв. О. Г. Мазаева. Томск: Изд-во Томского госуд. университета, 2015, с. 373–386.

• Персонологический характер герменевтики текстов культуры: «глубокая семиотика» и переживание. // Человек. Культура. Образование. 2017. № 3 (25), с. 22–31.

• Перспективы российской политической культуры. // Социально-политические науки. 2014, № 4, с. 11–15. (0,63 а.л.)

• Перспективы современной имманентности: новая трансценденция или фрактальность «плоского мира? // Семиозис и культура: интеллектуальные практики. Монография. (научн. ред. И. Е. Фадеева, В. А. Сули-мов). Сыктывкар: КГПИ, 2013, с. 7–34 (0,65 а.л.)

• Петровская идея в русской истории и культуре. // LiteraruS. Helsinki. 3 (24). 2009, pp. 70–73. (0,5 а.л.)

• Политическая воля: содержание концепта // Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. Ежегодник РАПН 2017 / Российская Ассоциация политической науки / Гл. ред. А. И. Соловьев, М.: Политическая энциклопедия, с. 187–211. (соавт. Белолипецкий Е. В.) ISBN 978–5-8243–2120–3

• Политическая воля: феномен и концепт. // Наследие.2017, № 1 (10), с. 31–49.

• Политическое измерение постсекулярности: консолидация или дивергенция социума? // Социум и власть. 2016. № 3(59), с. 46–49. (0,45 а.л.)

• Постинформационное общество, недоверие и новые идентичности // Вопросы культурологи. 2015, № 10, с.30–35 (0,5 а.л., соавт. А. А. Лисенкова).

• Практики негативной консолидации, или Уязвимая современность // Наследие. 2015, № 1 (6), с.65–74. (0,6 а.л.)

• Публичные пространства в обществе массового потребления: гражданский и политический потенциал. // Топография популярной культуры: Сборник статей / Ред. – сост. А. Розенхольм, И. Савкина. – М. Новое литературное обозрение, 2015. – 408 с., с. 285–302. (1,5 а.л., соавт. С. Лопатина) – See more at: http://nlobooks.ru/ node/6226#sthash.5mo9goa8.dpuf