Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Вполне понятно, что темы влияния личности на характер проекции весьма широки, интересны и требуют последовательного исследования. Ниже мы рассматриваем некоторые исследования этой проблемы.

§ 2. Тип личности и индивидуальны особенности проекции

Исследования показывают, что люди различаются по тому, в какой мере они склонны считать причинами своего поведения свои внутренние мотивы или же обстоятельства внешнего мира. Тест для измерения этих различий создали Джулиан Роттер и его сотрудники, назвав его I – E-шкалой. I (internal – внутренний) относится к тем, кто видит причины и контроль над своим поведением внутри себя; E (external – внешний) указывает на общую тенденцию восприятия внешнего мира как контролирующего над своим поведением. Первые (имеющие высокий I) считают себя причинами событий в этом мире. Психо-логика этих людей выражается в утверждениях следующего характера: «Я это могу делать»; «Я могу оказать влияние на события»; «Я отвечаю за свои действия» и т. п.

Вторые, имеющие высокий E, склонны считать себя жертвами. (Их психо-логика выражается в суждениях следующего типа: «Так со мной случилось»; «Я имею мало власти над своей судьбой»; «Что я могу поделать с этим?» и т. п.).

Оказалось, что эти два типа личностей в значительной мере различным образом воспринимают и истолковывают мир, в том числе героев рассказов. Люди с высоким экстернализмом склонны считать героев жертвами во всех ситуациях (в опытах deCharms и других – во всех 42 рассказах). Создается впечатление, что они свое мировосприятие приписывают другим, проецируют на других, они как бы говорят: «Я не имею власти над своей судьбой. Я не думаю, что он сможет оказать влияние на свою судьбу»[270].

Вопрос в том, в какой мере такую проекцию (или атрибуцию) можно считать защитным механизмом. Но адаптивным его в широком смысле можно считать, поскольку приписывая другим такие же движущие силы поведения, как и себе самому, человек находит психологическую опору для своего мировосприятия, оправдывает себя (пусть неявно и не совсем осознанно). Вот почему исследования вышеназванных авторов представляют значительный интерес.

Мы уже написали в настоящей книге, что описанному виду проекции можно дать название атрибутивной. Следовательно, должны существовать также неатрибутивные проекции и другие подтипы этого механизма.

Опыты показали также, что когда изменения в поведении другого приписываются внешним обстоятельствам, мы фактически не меняем наше мнение о нем. Наоборот, когда это изменение мы объясняем внутренними причинами, тогда мы пересматриваем свою точку зрения. Эта закономерность действует, когда знакомый нам человек начинает вести себя необычным или странным образом.

§ 3. Локус контроля и проекция

Какие типы личностей более склонны к частому использованию проекции? Мы предполагаем, что склонность к частому и систематическому использованию проекции в качестве орудия психологической самозащиты более развита у лиц с преобладающим внешним локусом контроля. Это, конечно гипотеза и нуждается в обосновании.

При этом полезно найти ответы также на следующие вопросы: какие еще механизмы чаще всего склонны использовать люди с преобладающим внешним локусом контроля? А как обстоит дело с теми, у кого преобладает внутренний локус контроля? И какими защитными механизмами чаще всего склонные пользоваться люди со средним (смешанным) локусом контроля. (Материал для анализа есть, напр., в книге Перлза, гл.10).

Глава 34. Другие механизмы внешней защиты

§ 1. Защитный механизм самоограничения

Самоограничение (self-restriction) является многофункциональным психологическим механизмом. Но его роль в защите личности от внешних фрустраторов не подлежит сомнению. Данный механизм возможен только на основе вытеснения и отрицания (denial).

Механизм самоограничения описан еще Анной Фрейд и состоит в том, что человек уходит из трудных ситуаций, избегает их и ограничивает свои потребности. (Вспомним Будду и его мудрость: чем меньше у человека потребностей, тем меньше страданий). Человек выбирает узкую сферу деятельности и избегает расширения сфер своей активности.

Г. Гартманн отметил положительные аспекты этого механизма. В частности, ограничивая себя, человек ищет более легкие пути и лучшие возможности для своей деятельности. Это весьма эффективный процесс адаптации к условиям социальной жизни.

Данный механизм был описан также Э. Эриксоном у одного подростка[271].

§ 2. Защита путем самовоспрепятствования

А. Общая характеристика и функции. – Существует еще один интересный механизм психологической защиты, который получил название самовоспрепятствование (self-handicapping). Это то явление, когда человек занят целенаправленной деятельностью, стремится к успеху, однако сам парадоксальным образом чинит препятствия на своем пути. Для чего это делается?