Галиция против Новороссии

Вячеславъ Будзиновскій, депутатъ: «Не было тайной, что руссофильскіе священники и интеллигенція стремятся къ оторженію Галичины отъ Австріи, они вѣдь говорили: «русскій штыкъ спасетъ насъ отъ рабства», a крестьянъ обманывали игрой словъ: «русинъ» – русскій, напр.: «Царь русскій, правительство русское, вы тоже русскіе». Многіе священники, напр., Гоцкій, Ясеницкій, Сойка – шпіоны, причемъ въ с. Цѣнева всѣ крестьяне служатъ русскимъ подъ руководствомъ свящ. Сойки».

Д-ръ Я. Петрушевичъ, депутатъ (впослѣдствіи «західно-украінський диктатор»), утверждаетъ, что вслѣдствіе притѣсненій рутеновъ болѣе слабые изъ нихъ перестали надѣяться на Австрію и предполагали съ помощью Россіи выбороть себѣ лучшее будущее. Если бы не поддержка гр. Потоцкаго, то русскіе давно исчезли бы. Несомнѣнно, что всѣ стремились къ отторженію Галичины отъ Австріи и присоединенію послѣдней къ Россіи. Вели агитацію посредствомъ газетъ и обществъ, пѣсни «Боже Царя храни», a y «Русскихъ Дружинъ» были русскіе прапоры.

Д-ръ Кость Левицкій, депутатъ: «Со временъ Наумовича ихъ кличъ: «мы одинъ народъ съ русскими». Начиная съ 1907 г. велась открытая пропаганда въ пользу Россіи. Изъ Россіи получалось много пособій, a дѣлежъ рублей происходилъ открыто. Я говорилъ Намѣстнику Корытовскому, что все это представляетъ для Австріи большую опасность и потому Австрия должна оказывать украинцамъ больше поддержки, чѣмъ до сихъ поръ. О-во им. М. Качковскаго, гонки, молочные кооперативы и др. общества и учрежденія занимались агитаціей въ пользу Россіи, a въ бурсахъ, гдѣ пѣлись русскія пѣсни, были портреты Царя и русскихъ полководцевъ. Крестьянъ учили измѣны, a «Русскія Дружины» подготовляли крестьянъ для Россіи; русскихъ офицеровъ освѣдомляли руссофилы. Въ 1913 г. въ голодный годъ разпредѣлялись въ Галичинѣ рубли и хлѣбъ изъ Россіи со словами: „все это отъ Царя”».

Не удовлетворяясь массой свидѣтелей изъ «украинскихъ» общественныхъ круговъ, изъ которыхъ, кромѣ перечисленныхъ свидѣтелей – «экспертовъ», было много добровольцевъ – свидѣтелей-доносчиковъ – и которые всѣ вмѣстѣ старались, принимая въ основаніе формулу д-ра Ф. Ваньо, – что, «кто употребляетъ русскій языкъ, тотъ не можетъ быть хорошимъ австрійцемъ», – доказать, что въ предѣлахъ Австро-Венгріи никогда не было, нѣтъ и не можетъ быть никакого русскаго народа, австрійское судилище, надѣясь поддержать и доказать утвержденія своихъ вѣрныхъ сыновъ, призвало научнаго эксперта въ лицѣ самаго авторитетнаго славяновѣда д-ра Вацлава Вондрака, профессора Вѣнскаго (впослѣдствіи Брненскаго) университета, нынѣ уже покойнаго, задачей котораго было выяснить отношеніе русскаго литературнаго языка къ отдѣльнымъ русскимъ нарѣчіямъ. Глубоко научная и правдивая экспертиза проф. Вондрака, не побоявшагося въ то лютое время мужественно и нелицепріятно заявить на основаніи научныхъ данныхъ, что русскій народъ и его языкъ едины, не убѣдила судей-палачей, рѣшившихся все-таки приговорить ни въ чемъ неповинныхъ людей къ смертной казни черезъ повѣшеніе, предотвращеной лишь случайно, благодаря усиленному ходатайству испанскаго короля.

Весь ходъ этого военно-политическаго дѣла трудно въ настоящее время точно отобразить въ виду его громадныхъ размѣровъ – 40 съ лишнимъ большихъ томовъ самого стенографическаго отчета, но изъ приведенныхъ показаній части свидѣтелей можно прослѣдить цѣль этого страшнаго и позорнаго суднаго дѣла.

[Краткій обзоръ процесса см. въ статьѣ К. Николаевича: «Первый вѣнскій процессъ» въ календарѣ О-ва им. М. Качковскаго на 1920 г., Львовъ, 1919, стр. 130–134. Экспертиза проф. В. Вондрака изложена въ книгѣ «Вопросъ объ единствѣ русскаго языка передъ австрійсквмъ военнымъ судомъ въ Вѣнѣ въ 1915 г. съ предисловіемъ и примѣчаніями проф. Ю. А. Яворскаго», Львовъ, 1924, Издательство «Живое Слово».]

Второй вѣнскій процессъ

Для устрашенія ненавистныхъ руссофиловъ и съ цѣлью отвлечь вниманіе населенія отъ новыхъ неудачъ и отъ начинающагося голода, по совѣту всегда вѣрныхъ Австріи украинцевъ, былъ инсценированъ второй процессъ по обвиненію въ государственной измѣнѣ 24 лицъ, галицко-русскихъ общественныхъ дѣятелей.

Тѣмъ же военнымъ дивизіоннымъ судомъ ландверы (Landwehrdivisionsgericht) привлекались въ качествѣ обвиняемыхъ:

1. Свящ. Кассіанъ Богатырецъ, православный священникъ въ Веревченкѣ, въ Буковинѣ;

2. Илларіонъ Цуркановичъ, редакторъ изъ Черновецъ;

3. Д-ръ Семенъ Буликъ, адвокатъ въ Мушинѣ;

4. Свящ. Гавріилъ Гнатышакъ, настоятель прихода въ Кривицѣ;

5. Свящ. Романъ Прислопскій, настоятель прихода въ Жегестовѣ;

6. Д-ръ Александръ Гассай, адвокатскій кандидатъ въ Мушинѣ;

7. Д-ръ Иванъ Черлюнчакевичъ, адвокатъ въ Скалатѣ;

8. Д-ръ Александръ Савюкъ, адвокатъ въ Сянокѣ;

9. Д-ръ Ярославъ Сьокало, адвокатскій кандидатъ въ Галичѣ;

10. Свящ. Николай Винницкій, настоятель прихода въ Галичѣ;

11. Свящ. Корнилій Сеникъ, настоятель прихода въ Бережницѣ Коропевской;

12. Свящ. Маркеллъ Роставецкій, настоятелъ прихода въ Громнѣ;

13. Дмитрій Вислоцкій, студентъ университета, изъ Лабовой;