Генерал и его армия. Лучшие произведения в одном томе

– Мы прошли через коммунистический опыт. Это печальный опыт, но это опыт, которого не имеет Запад. Думаю, что возрождение ценностей «буржуазного мира» уже невозможно в России. Там будет что-то новое. О том, что, как и зачем должно меняться в стране, нужно и важно говорить. В Советском Союзе еще не скоро позволят открыто спорить о будущем. Сейчас это возможно только на Западе, в эмигрантских изданиях. В познании опыта эмигрантов из коммунистических стран должен быть заинтересован и Запад.

– К сожалению, не все понимают, что защищали бы самих себя, помогая эмигрантским изданиям и через них демократическим силам в СССР. Американцы, которые дважды в нашем веке умирали за свободу другого континента, осознают это лучше, для европейцев же главное – не ссориться с грозным соседом.

– Один московский диссидент сказал недавно, что он не уверен в том, что западный мир (прежде всего Америка) заинтересован в демократизации Советского Союза. СССР потенциально – очень богатая страна. В случае демократизации это будет самая богатая страна в мире.

– Она будет вне конкуренции, действительно.

– Этот москвич полагает, что на Западе есть силы, которых существующий status quo устраивает.

– Но СССР угрожает миру военной мощью. Демократизация бы его в этом дестабилизировала, «разложила».

– Верно. Но вполне вероятна такая точка зрения: «Нужно сегодня, пока Советский Союз не вступил на путь реформ, превзойти его радикально в военном отношении. И тогда мы долго еще не будем беспокоиться по поводу возможной советской угрозы». А демократизация нашей страны в этом случае не так уж и важна западным политикам. Вот такое мнение пришло из Союза. От человека, повторю, диссидентских взглядов.

– Я хорошо знаком с таким движением, как «Международная Амнистия». Исключить чисто человеческий фактор – сочувствие угнетенным в чужой стране – невозможно.

– Да, конечно. Я очень люблю людей из «Амнистии». Но надо признать, что большинство членов этой организации – люди левых или леволиберальных взглядов. Я как-то спросил, сколько сторонников партии ХДС—ХСС в немецких группах «Амнистии». Оказалось, почти никого. В основном социалисты, либералы, левые беспартийные христиане и «зеленые». Как раз приверженцы «классической» буржуазной демократии неактивно участвуют в этом движении. Да и в Америке в «Амнистии» работают люди леволиберальных настроений. Кстати, эту организацию бьют с двух сторон. Советы утверждают, что это все «агенты ЦРУ», правые на Западе называют их коммунистами. Но уж эмигрантам «Амнистия» не должна помогать – у нее совсем другая задача.

– Да и грешно было бы нам просить у нее помощи. И тем не менее есть нужда в «посадочной площадке» – для тех писателей в России, которым некуда нести свои рукописи. Говорят, поток их сейчас обмелел, но я думаю, советская литература – перед каким-то броском, новым взлетом, взрывом – и он непременно выплеснется на Запад.

– Вы думаете, на Запад?

– Безусловно. Клапаны не приоткроются больше, чем положено. И литература будет перехлестывать цензурные рамки.