Григорий Распутин. Россия под гипнозом

Второй: «чудесное воскрешение» Распутина после тяжёлого ранения его князем Юсуповым.

МИФ ПЕРВЫЙ

Вот как это описывает князь Ф. Юсупов:

«Мы сели за стол и заговорили… Он говорил, а я одно думал: заставить его выпить вина и съесть пирожные. Наконец, переговорив свои любимые разговоры, Распутин попросил чаю. Я скорей налил ему чашку и придвинул печенье. Почему печенье, неотравленное?..

Только после того я предложил ему эклеры с цианистым калием. Он сперва отказался.

– Не хочу, – сказал он, – больно сладкие.

Однако взял один, потом еще один… Я смотрел с ужасом. Яд должен был подействовать тут же, но, к изумлению моему, Распутин продолжал разговаривать, как ни в чем не бывало. […]

– Яд не подействовал, – сказал я. Все потрясённо замолчали.

– Не может быть! – вскричал Дмитрий.

– Доза слоновья! Он все проглотил? – спросили остальные.

– Все, – сказал я».

Вопросы относительно отравления напрашиваются сами собой.

Самый главный: ел ли Распутин на самом деле отравленные пирожные? Ведь «старец» не особо жаловал сладкое. Да что там – он вообще не терпел сахара!

Ещё раз вспомним, что по этому поводу вспоминала Матрёна Распутина: «Мяса он не ел до самой своей смерти. Его обед всегда состоял из одной ухи. Кроме того, он еще употреблял редиску и любил квас с огурцами и луком. Больше этих кушаний он ничего дома не ел. Вставал он всегда рано и шел обязательно к ранней обедне. После этого он приходил домой и пил чай с черными сухарями или кренделями».

«Чёрные сухари» и даже кренделя – это далеко не сладкие пирожные-«птифуры». Знали ли об этом сами «отравители»? Не могли не знать. Как прекрасно были осведомлены о любимом вине «старца» – мадере, которая в тот вечер присутствовала на столе. Но именно на этом оба и «прокололись» – как Пуришкевич, так и Юсупов.

И это при том, что «старец» никакие пирожные обычно и за еду-то не считал: потому что просто этого не ел! Кто-то не ест сало, кто-то – не пьёт какао, кто-то – терпеть не может кипячёное молоко. Распутин сторонился сладкого. Как исключение – креплёное вино мадера. И это было общеизвестно.

Таким образом, можно предположить, что в тот вечер Распутин отнёсся к княжескому угощению в виде сладких пирожных весьма прохладно. Не исключено, что всё-таки надкусил один-два бисквита и… отстранился. Не понравились, слишком сладкие. Наверняка отхлебнул вина. Но опять же – что это было за вино? Юсупов уверял сотоварищей, будто «старец» съел всё! И хоть бы что. Но так ли это было на самом деле? Судя по всему, князь сказал не всю правду. Но что он скрыл?

И второй вопрос: если Распутин действительно ел пирожные, напичканные цианидом, то – почему выжил? Ведь десятой доли того огромного количества яда, который для него всыпал в пищу д-р Лазоверт, хватило бы уложить армейский взвод! Как писал В. Маклаков, «…не я дал Юсупову цианистый калий, или, точнее, то, что ему выдали за цианистый калий; если бы он был подлинный, никакая живучесть Распутина его не спасла бы».

Тем не менее – напомню: профессор Косоротов, производивший вскрытие тела Распутина, и словом не обмолвился не только о наличии каких-либо признаков отравления цианидами (покраснение кожных и слизистых покровов, ярко-красное окрашивание венозной крови, а при вскрытии черепной коробки – резкий запах горького миндаля), но даже не оставил и намёка на это. А ведь доктор Косоротов в те годы считался авторитетнейшим столичным экспертом в области судебной медицины. Но он ничего не заметил.

Быть может, никаких признаков отравления просто не было?

Тогда что же было?