И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения

В 2015 году Меган стала популярной в социальных сетях, что побудило ее написать автобиографию под названием Unfollow («Отменить подписку»), которая быстро стала международным бестселлером после издания в 2019 году. Ее выступление на TED набрало более шести миллионов просмотров, а глава TED[102] Крис Андерсон сказал о ней: «Редко можно встретить человека с такой смелостью и ясным мышлением, как Меган Фелпс-Роупер». Она была консультантом правоохранительных органов, отслеживающих экстремистские группы, а сейчас продолжает работать в Совете доверия и безопасности одной из социальных сетей[103].

«Дочь у меня на первом месте. Это самое главное, – сказала она мне. – Ей два с половиной года, и она самая лучшая. Я ею просто одержима. Это потрясающе. Как будто я должна была стать матерью специально для того, чтобы научиться совершенно иначе относиться к детям».

Я спросил, что она имеет в виду. «Церковь очень авторитарна, – ответила она. – Все контролирует». Они считают, что все должны подавлять неприемлемые эмоции, особенно дети. «Есть такая строчка в Библии, где говорится, что мы должны направить все свои помыслы на послушание Христу».

Я сказал, что дети на практике показывают нам отличный пример того, что уже известно ученым об изменении мышления. Она попросила меня объяснить, и я рассказал про SURFPAD: как в моменты неопределенности мы теряем уверенность, потому что мозг для устранения неоднозначности использует наши подсознательные предположения без нашего ведома. И когда это происходит, люди, считающие по-другому, могут казаться нам заблуждающимися или даже сумасшедшими. Она рассмеялась и сказала, что это один в один описывает ее внутренние переживания.

Затем я рассказал ей об ассимиляции и аккомодации, о том, как мы сначала пытаемся встроить новую и противоречащую нашим представлениям информацию в свое мировоззрение и делаем это до тех пор, пока не осознаем, что нужно изменить свою картину мира, чтобы освободить место для новых взглядов. Когда такой ребенок, как Селви, узнает, что лошадь – это не собака, ее мозг создаст новую категорию, куда входят собаки и лошади, и выйдет на новый уровень абстракции, позволяющей лучше разобраться в мире. Я сказал, что, согласно Пиаже, когда мы учимся играть, например, в шашки, мы не просто изучаем правила игры – мы прежде всего узнаем, что в играх есть правила. Когда мы переходим к шахматам, у нас уже есть опыт: мы знаем, что такое игры и как учиться в них играть, а потому обучение проходит легче, чем если бы мы сразу начали с шахмат.

Когда Меган это услышала, у нее выступили слезы на глазах: «Все именно так, как вы описали. Меня до сих пор удивляет, как постепенно все происходит, шаг за шагом. Да, сначала я пыталась принять новую информацию и согласовать ее с тем, во что верила. Все так и было. В то время мне казалось, что это занимает слишком много времени, а теперь думаю: „Полтора года. Всего лишь?“»

Меган сказала, что у нее, как и у Зака, первые сомнения появились тогда, когда старейшины установили новые правила. Церковь всегда выявляла «нарушителей спокойствия», но то, как они поступили с ее сестрой Грейс, казалось несправедливым.

Когда Линдси рассказала в церкви, что Грейс переписывается с ее мужем, в Уэстборо, как обычно, провели собрание, на которое собрались «практически все члены церкви» – как будто это был судебный процесс, где рассматривалось дело против Грейс. Кто-то сказал: «У них получается, что, если что-то выглядит плохо, – это плохо, но и все, что выглядит хорошо, – тоже плохо. А потому, если поступок неправильный, значит, неправильным было намерение. Неправильными были чувства. Это было ужасно. Страшно смотреть. Никому не пожелаешь через такое пройти».

По словам Меган, в детстве подобные столкновения воспринимались как воспитательный процесс. Ведь тем, кто старше, лучше известно, как она должна себя вести с ними. Она знала, что ее никто не станет слушать, а потому просто молчала. «Я часто думала, что им виднее, а я, наверное, чего-то не понимаю и в чем-то ошибаюсь».

Но это было раньше, когда социальные сети еще не открыли ей глаза на то, что ошибаться может церковь.

* * *

В 2009 году Меган зарегистрировалась в одной из социальных сетей и начала свой путь, который в итоге привел к выходу из церкви, с поста о смерти Теда Кеннеди: «Он бросал вызов Богу на каждом шагу, учил людей неповиноваться Его законам. Тед горит в аду!» Еще она писала о пикетировании церковью концерта American Idol и очень быстро завоевала аудиторию благодаря своим безжалостным комментариям в адрес комиков и других знаменитостей, которые высмеивали ее посты[104].

Церковь ее поддержала. Они видели, что Меган распространяет их идеи в социальных сетях и не отступает, несмотря на издевательства пользователей с миллионами подписчиков. На Меган выплескивали гнев, обвинения, враждебность и отвращение, но, так же как и пикетчики, она отвечала на все это презрением. Однако не все в социальных сетях встретили ее так же недоброжелательно.