Читаем Император Святой Руси полностью

Основой суверенитета в континентальной юридической и политической мысли, а позднее в присоединившихся к ней странах и регионах более не могло быть и религиозное благочестие по образцу салимского царя Мельхиседека. Поиски универсальных способов массового уничтожения велись не только на поприще развития «тяжелых» вооружений, но и в пугающих власть разработках, проконтролировать и спонсировать которые было гораздо труднее. Один из симптомов сумасшествия Дон Кихота – его убежденность в том, что мир вокруг него заколдован злыми волшебниками, – происходит из вычитанных им многочисленных примеров колдовства, полностью менявшего мир, коллективного и даже всеобщего помутнения рассудка по злому умыслу бесов. Друзья поддерживают свихнувшегося идальго в его помрачении и везут домой в клетке, в которую вслед за своим господином чуть не отправляется Санчо Панса. Для него зачарованный мир – это путь к славе, недостижимому рыцарству и мировому господству. Санчо воплощает тот тип конвенции между реалистичным практицизмом и рыцарской фантазией, который видит безумие и называет его безумием, но требует продолжения миссии безумных в мире, поскольку сам вступает в договорные отношения с фантастическим. Это рыцарь нового типа, поступивший в холопство

к своему господину-императору, понимая абсурдность амбиций суверена и несоответствие фантастического бреда, сотканного из сакральных и развлекательных текстов, реальным отношениям власти. Для Санчо такой договор является самоуничижением ради личной и семейной выгоды, а готовность служить своему господину – рабской решимостью сносить любую праведную прихоть своего сюзерена, смирившись с его сумасшествием, но при полном осознании, что сумасшествие не только для Дон Кихота, но и для любых рыцарей является пропуском в мир высокой культуры и всевластия.

Не все герои готовы на такое осознанное самопожертвование. Наоборот, часть из них видят угрозу в таинственных обманах и безумии. Каноник, сопровождающий клетку с Дон Кихотом, произносит речь о вреде, который приносят рыцарские романы государству, и священник полностью поддерживает опасения своего спутника. Мысль каноника, который на поверку сам оказывается автором рыцарского романа и комедии, движется от осуждения к частичному оправданию – но на условиях постановки романов со всеми их фантастическими эффектами на службу благородным целям «зрелого ума». Поиск легитимности фантастического происходит, таким образом, в три этапа – от безудержного и неподконтрольного присвоения (Дон Кихот) к осознанной сделке (Санчо Панса) и от нее – к политическому контролю над фантастическим (каноник, священник). Венец такого контроля – приучение читателей рыцарских романов к чтению подлинных историй, приносящих пользу государству своими примерами добродетелей героев прошлого.

Рыцарь Печального Образа был не безумец, а начитанный и высокообразованный шизофреник, живший в мире вымышленных историй и убежденный, что он неоднократно в романе доказывает своим друзьям, – что обычные истории обделены, что разум и воображение правильно подсказывают существование рыцарей, обладающих сверхъестественной силой (Амадиса Галльского Дон Кихот видел «собственными глазами»), и гигантов, представленных в Священном Писании и открытых археологией на Сицилии. Волшебные способности должны быть поставлены на службу государству и должны помогать в победе над превосходящими врагами – например, над турками или враждебными цивилизации великанами (кн. 2, гл. 1).

Власть волшебников казалась не одному Дон Кихоту реальной и не только его спутникам угрозой государству. Жан Боден, опираясь на уже развитую в католической Европе демонологическую традицию, пишет трактат о ведьмах, имеющий непосредственное отношение к его теории власти и доктрине суверенитета и оказавший непосредственное влияние на коронованных читателей Европы и Британии. Автор видит в суверенитете силу, которая наполняет светскую власть правом на светское же насилие и противостояние с церковным главенством, и прежде всего – с авторитетом римского папы. Суверенитет предполагает право на ограничение неконтролируемого вторжения темных сил в светскую жизнь. Монополия на подавление бесов – это разоружение самого Сатаны, действующего в мире благодаря колдунам и ведьмам. В гл. V трактата «О демономании колдунов» Боден пишет о пользе кар и наказаний для обществ:

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллектуальная история

Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века
Поэзия и полиция. Сеть коммуникаций в Париже XVIII века

Книга профессора Гарвардского университета Роберта Дарнтона «Поэзия и полиция» сочетает в себе приемы детективного расследования, исторического изыскания и теоретической рефлексии. Ее сюжет связан с вторичным распутыванием обстоятельств одного дела, однажды уже раскрытого парижской полицией. Речь идет о распространении весной 1749 года крамольных стихов, направленных против королевского двора и лично Людовика XV. Пытаясь выйти на автора, полиция отправила в Бастилию четырнадцать представителей образованного сословия – студентов, молодых священников и адвокатов. Реконструируя культурный контекст, стоящий за этими стихами, Роберт Дарнтон описывает злободневную, низовую и придворную, поэзию в качестве важного политического медиа, во многом определявшего то, что впоследствии станет называться «общественным мнением». Пытаясь – вслед за французскими сыщиками XVIII века – распутать цепочку распространения такого рода стихов, американский историк вскрывает роль устных коммуникаций и социальных сетей в эпоху, когда Старый режим уже изживал себя, а Интернет еще не был изобретен.

Роберт Дарнтон

Документальная литература
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже