Читаем Императорский покер полностью

Куракину тогда ужасно повезло, по двум причинам: он всего лишь упал с лестницы и слегка разбился, таким образом получив более зрелищные, чем подагра, причины для страданий. Давайте дадим голос нашей неоценимой мемуаристке, Анне из семейства Тышкевичей, тогда еще Потоцкой, а затем – Вонсович:

"Пожар удалось погасить только лишь на следующее утро. Во время просеивания золы обнаружилась куча бриллиантов. Князь Куракин, русский посол, который не пропускал ни единой оказии выставить напоказ свои драгоценности, прибыл на бал, обвешанный всеми усыпанными бриллиантами орденами. Их значительную часть он потерял в тот момент, когда его с огромным трудом извлекали из-под лестницы на галерею, где масса людей лежала один на другом. Не прошло и нескольких часов, как на всех углах уже можно было купить изображение несчастного посла, декорированного множеством пластырей, необходимых по причине множества ожогов. Они создавали забавный контраст с толстым, вечно спокойным лицом, а пустоты в орденских звездах на месте потерянных бриллиантов еще более усиливали любопытство прохожих".

Пластыри и портреты не удовлетворили Александра Борисовича, и потому вскоре появился изданный за его счет потрясающий труд под названием: "Состояние страданий князя Куракина, российского посла". На первой странице можно было видеть портрет "болящего Лазаря", со всеми скрупулезно переданными ранами, подробное описание которых заполняло книжку "от корки до корки". Помимо того, Куракин демонстрировал все эти раны "au naturel" всякому, кто не успевал убежать перед его открытостью; он даже обнажился перед доктором Франком, которого терпеть не мог.

Описание "состояния страданий князя Куракина" и смертоносного бала было бы, возможно, преувеличено по размерам, если бы не факт, что бал этот был дан по причине второго брака Наполеона. А проблема этого брака и была второй из упомянутых вначале, которые родились в Эрфурте.

Во время съезда Бонапарте дал Талейрану одно интимное поручение. Конкретно же: чтобы герцог прозондировал царя по такому вот вопросу: не был бы склонен Александр отдать своему "брату" в жены Великую Княжну Екатерину Павловну, что соединило бы Романовых с Бонапарте узами крови и сильнее, чем что-либо еще, сцементировало бы франко-российское примирение. Понятное дело, Наполеон знал, что никакое супружество, даже его лично с Александром, если бы природа это позволяла, не в состоянии сцементировать двух государств с противостоящими интересами (он знал это и из истории, и из современности, поскольку в Европе сражались многие вроде бы как и соединенные родственными узами монархи), но покер был покером, и Бонапарте, выдвигая подобное предложение, имел в виду две близкие цели и одну долгосрочную. О долгосрочной цели мы еще поговорим, а вот близкие цели были следующими:

   ● устрашить подобным державным родством готовящуюся к нападению на Францию Вену;

   ● еще сильнее нейтрализовать "хитрого византийца" и сделать из него подстреленного дробью зайца, чтобы Франция, не опасаясь удара из-за Вислы, могла "урегулировать" свои испанские дела.

Чтобы более тщательно объяснить весь этот запутанный розыгрыш, необходимо начать с необходимости, которой для императора был его развод. Наполеон просто обязан был сменить супругу на способную рожать, поскольку Жозефина, злоупотребившая будуарными утехами во времена Директората, уже не могла иметь детей, сам же он старел, и ему срочно был нужен дофин, чтобы еще успеть обучить его, как властвовать над Европой.

Ему нелегко было принять это решение, так он и вправду любил Жозефину, а кроме того, полтора десятка совместно прожитых лет привязало его к красавице креолке. Он мало в чем мог ее обвинить, разве что в бесплодии и буквально невероятном мотовстве. Перед ним у нее имелся один муж (генерал Богарне, она родила ему двух детей, к которым Наполеон относился как к собственным) и столько любовников, во главе с весьма опытным "свинтусом" Баррасом[95], что и сама сделалась невообразимо опытной. Мужу она изменила раз или два, в самом начале супружеской жизни, потом же его злили только ее шуры-муры с министром полиции, Фуше. Зато Фуше, в свою очередь, был весьма опытен в искусстве разоружения императора, и когда тот однажды воскликнул:

- Фуше, мне следует отрубить тебе башку!

То в ответ услышал:

- У меня, сир, по этой проблеме мнение совершенно противоположное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное