Читаем Императорский покер полностью

— Ваше Величество, — прозвучал ответ, — люди Вашего Императорского Величества в настоящее время находятся в Англии, тем самым они находятся под защитой закона".

Столь же абсурдным показалось мне обвинение, будто бы я проявляю отсутствие элементарной культуры. Доказательством должны были включенные в книгу утверждения, будто бы слово "русский" — это эпитет, и что русские являются "дикими азиатами". Но ведь это же не мои утверждения, а Бонапарта, это он был хамом, я его всего лишь цитировал.

Точно так же обстояло дело и с русским олимпом военных героев-полубогов. Здесь следует открыть, что советский протест был инициирован Военной академией им. Суворова и союзом красноармейцев-ветеранов, носящих на груди медаль им. Суворова и Кутузова[130]

. Оба эти учреждения покраснели еще сильнее, когда им прочитали, что какой-то там лях сказал про их общего идола. Из Большой Советской Энциклопедии каждый советский солдат черпал непоколебимую уверенность, что Суворов — "это величайший военачальник всех времен" (Наполеон там характеризуется как "талантливый офицер"[131], а Маркони, Белл, Эдисон, Ньютон, Лавуазье и все остальные — в качестве эпигонов российских и советских изобретателей; пощадили только лишь Эйнштейна, Коперника и, частично, Дарвина, советское происхождение которых еще не было доказано
[132]). Тогда как указанный лях характеристику Суворова начал следующим образом: "клоун и спартанец в одном теле,
"То бог, то арлекин, то Марс, то Мом, Он гением блистал в бою любом" (Байрон "Дон Жуан, глава 9), людям Запада казался "жестоким чудовищем, помещавшем в теле собаки мясника душу обезьяны". Снова пена изо рта, и снова не по адресу — я не виноват, товарищи, я только лишь цитировал современников фельдмаршала Суворова-Рымникского! То же самое и с Кутузовым — все его отрицательные черты характера и поступки я представил с помощью цитат из писем людей, знавших Кутузова, а товарищи солдаты поперли на Лысяка буром за то, что я, вроде как, оскверняю военные академии, памятники, ордена, память и вообще советские, неприкасаемые в соответствии с уставом святости. Счастливая армия, не было у них в 1978 году никаких других противников и проблем!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука