Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

Была еще проблема, которую в Purdue называли «преодолением возражений». Еще в самые первые дни торговли опиоидами Саклеры знали, что одной из трудностей, с которой предстоит справиться, является «потребительское торможение». С этими продуктами ассоциировалась стигма – иррациональное пугало опиофобии. Еще в те времена, когда английская компания Саклеров, Napp, занималась МС-контином, одним из доводов в пользу разработки этого препарата было то, что морфиновая таблетка казалась безопаснее и доступнее, чем раствор, вводимый с помощью шприца. Такое же отвращение к внутривенному употреблению – инъекциям – естественным образом ограничивало размер героинового рынка в Соединенных Штатах. Но когда человек, уже зависимый от опиоидов, начинает ощущать первые признаки «ломки», от сдержанности и сомнений может не остаться и следа. Такова логика зависимости. Может быть, вас и передергивает от одной мысли об иголках, но если ваше тело ведет себя так, будто вы прямо сейчас умрете, если не получите дозу, то вы начинаете делать всевозможные вещи, которые в прошлом клялись никогда не делать.

Вот так феномен, который был длившейся больше десятилетия национальной эпидемией злоупотребления рецептурными наркосодержащими средствами, превратился около 2010 года в эпидемию героиновую. В последующие годы некоторые члены семейства Саклер старались привлечь внимание именно к этому превращению[1732], трактуя переключение на героин (а потом и на другую, еще более летальную замену, фентанил) как оправдательную козырную карту для своей семьи. Вот оно, доказательство того, что люди, ставшие зависимыми от ОксиКонтина, – это не легитимные пациенты, страдающие от боли, а неразборчивые наркоманы! А героин – это уличный наркотик, которым торгуют на заднем сиденье машины анонимные молодые мексиканцы с неясным иммиграционным статусом, в то время как ОксиКонтин одобрен таким серьезным авторитетом, как Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств. А сами Саклеры – законопослушные бизнесмены, столпы американского общества. Даже когда Purdue уже признала вину по обвинению в мошенническом маркетинге, даже когда вокруг ОксиКонтина поднялась буря споров, Ричард Саклер входил в консультативный совет Йельского ракового центра. Прямо перед изменением формы выпуска препарата четверо Саклеров – Ричард с Бет, а также Джонатан и его жена, Мэри Корсон, – пожертвовали 3 миллиона долларов на учреждение в Йеле преподавательской стипендии по медицине внутренних органов[1733] имени Ричарда Саклера и Джонатана Саклера. «Мой отец воспитал нас с Джоном в духе веры в то, что филантропия – одно из важных дел, которыми нам следует заполнять свои дни», – говорил Ричард в одном публичном заявлении, с которыми редко выступал в те дни. Перед переездом в Техас Ричард также был назначен адъюнкт-профессором генетики в Рокфеллеровском университете в Манхэттене, еще одном учреждении, которому он щедро жертвовал деньги. Его самого и его родственников по-прежнему регулярно чествовали за то, что они воплощают высшие традиции американских ценностей и американской медицины. Саклеры – не какие-то там героиновые бароны из южного приграничья. Тот факт, что презренные «джанки», которые прежде злоупотребляли ОксиКонтином, теперь переходили на героин, лишь укрепил убежденность семьи в том, что их не в чем упрекнуть.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже