Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

Одной из свидетельниц, вызванных на заседание комиссии, была Барбара Моултон, пять лет проработавшая тестировщиком лекарств в FDA, а потом в знак протеста уволилившаяся оттуда. Агентство «полностью провалило» свою задачу по надзору за методами рекламы и продажи рецептурных препаратов, заявила она под присягой. Моултон описывала царящую в FDA атмосферу неослабного давления со стороны фармацевтических компаний[554], в итоге регуляторы, вместо того чтобы регулировать фармацевтические компании и их продукцию, раболепствовали перед частным сектором. Стремление Моултон делать работу, по ее словам, мешало служебному росту в агентстве. Начальство устраивало ей разносы за то, что она «недостаточно вежлива с представителями фармацевтической индустрии». Моултон рассказала о пфайзеровском антибиотике Сигмамицине, назвав поверхностный подход FDA к его оценке типичным случаем. «Я никак не могла поверить, что хотя бы один человек, разбирающийся в использовании антибиотиков в клинической медицине, сможет сделать вывод, что им можно обосновать заявления, которые делаются в отношении этих лекарств», – сказала она. Фармацевтическая индустрия «вводит врачей в заблуждение», подвела итог Моултон. Уверенность в том, что FDA защищает американских потребителей, – не что иное, как убаюкивающий миф.

Первоначальной целью слушаний был вопрос монополистической ценовой политики фармацевтической индустрии. Но когда Кифовер и его сотрудники начали вызывать свидетелей и опрашивать их, расследование переключилось[555] на более глубокие проблемы обманной рекламы лекарственных средств. Кифовер был терпеливым, настойчивым собеседником. Его манера поведения была мягкой и почти меланхоличной. Он был неизменно вежлив, позволяя свидетелю закончить мысль, потом глубоко затягивался сигаретой, прежде чем задать – опять же мягким голосом – очередной острый вопрос. Когда президент Pfizer, Джон Маккин, приехал защищать свою компанию, Кифовер указал, что собственный медицинский директор Pfizer выяснил, что 27 процентов пациентов ощущали «побочки» от препарата, который компания рекламировала как не имеющий побочных эффектов. «Вы уничтожили медицинскую профессию[556] своей рекламой, – лениво цедил Кифовер. – По моему мнению, вы утаили важнейший факт от врачей Соединенных Штатов».

В какой-то момент слушаний перед комиссией предстали несколько пиарщиков, и Кифовер в своей неторопливой, методичной манере начал задавать вопросы о Четвертом ежегодном симпозиуме по антибиотикам, проходившем в отеле «Уиллард» несколько лет назад, в частности – о той речи, с которой выступил перед членами симпозиума Генри Уэлч. Это была та самая речь, в которой Уэлч говорил о «третьей эпохе антибиотиков». Это выражение настолько понравилось руководителям Pfizer, что они тут же включили его в свою рекламу Сигмамицина. Кифовер вызвал для дачи показаний молодого мужчину по имени Гидеон Нахуми, и тот рассказал, что несколько лет назад, учась в медицинской школе, он взял академический отпуск, чтобы заработать денег в рекламном бизнесе. Поначалу он работал над рекламой Pfizer в агентстве «Уильям Дуглас Макадамс», а потом перешел в Pfizer, где трудился штатным копирайтером. Конечно же, это «Макадамс» выпустила мошенническую рекламу с несуществующими визитками. Но Кифовера больше интересовал опыт работы Нахуми в Pfizer. Однажды осенью 1956 года ему дали задание «отредактировать речь доктора Уэлча». Эти замечания, сказали Нахуми, будут озвучены на Четвертом ежегодном симпозиуме по антибиотикам. Перед конференцией Генри Уэлч привез в Pfizer текст своей будущей речи «на одобрение». Затем начальство поручило Нахуми наскоро просмотреть ее, чтобы «взбодрить». Сотрудникам подкомиссии Кифовера удалось получить по запросу копию оригинального черновика речи Уэлча, и когда Кифовер показал ее Нахуми, молодой врач признал, что единственным существенным изменением, которое он внес, был добавленный в текст пассаж о «третьей эпохе антибиотиков». Эту формулировку, объяснил он, придумал кто-то из Pfizer как маркетинговую «тему» для Сигмамицина. То есть дело было не в том, что Pfizer настолько понравился этот фрагмент из речи представителя FDA, что они позаимствовали его для своей рекламной кампании. Компания вставила свою собственную рекламную задумку[557] прямо в его речь.

– Вы точно помните, что это было ваше предложение – включить в речь эту фразу? – уточнил у Нахуми один из помощников Кифовера.

– Да, сэр, – ответил Нахуми. В конце концов, объяснил он, то, что это выражение произнес такой «уважаемый авторитет», как глава отдела антибиотиков в FDA, давало основания компании построить на этом целую рекламную кампанию. Зарю пресловутой третьей эпохи в рекламе Pfizer символически изображала фотография сияющего солнца, встающего над морем, сказал он.

– Мне кажется, ее изобразительная ценность понятна, – вслух рассуждал Нахуми. – Она вроде как подразумевает, что создание Сигмамицина по важности сравнимо с открытием антибиотиков широкого спектра и, возможно, даже пенициллина.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже