Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

Пусть характеры у Мортимера и Рэймонда были очень разные, но между ними, выросшими вместе в тени Артура, возникла глубокая связь. Артур иногда психовал из-за того, что не мог даже угадать, куда запропастился бродяга Мортимер. «Я никогда еще не был настолько «отрезанным»[709], – писал он однажды летом. – До сих пор так и не получил от Морти подробностей его маршрута». Но хотя Мортимер, когда был в Европе, писал другим друзьям и знакомым, с Рэймондом он поддерживал тесную связь[710] по телефону. Рэймонд и Беверли любили навещать Мортимера во Франции, хоть и были не такими страстными поклонниками авантюрных путешествий. Рэймонд, по его собственному выражению, довольствовался тем, что «позволял Морти быть нашим гидом»[711]. А Мортимер и Гери прилетали в Нью-Йорк на бюджетные совещания Purdue Frederick[712], которые проходили на крыше отеля «Пьер», за углом от которого было офисное здание семьи на Шестьдесят Второй улице. Наезжая в Нью-Йорк, Гери устраивала роскошные званые ужины[713] для друзей и родственников в принадлежавшем супругам городском доме. Братья до сих пор подписывали некоторые письма общей подписью «Артур, Мортимер и Рэймонд»[714], словно были единым недифференцированным существом, и трудно было понять, кто из них на самом деле был автором конкретного письма. Марти-Ибаньес хвалил Мортимера[715] за старания «сплотить «семью». Но нельзя было закрыть глаза на реальность: братский союз, некогда казавшийся нерушимым, начинал сыпаться, и между младшими братьями и Артуром нарастало отчуждение.

Мариэтта полагала, что Софи Саклер была последним якорем, удерживавшим троих братьев вместе. «Мне казалось, что ее мощная[716] матриархальная сила поддерживала видимость семейного единства, – писала она. – Когда ее не стало, эта видимость начала рассеиваться».

Возможно также, что Артур просто достиг некоего абсолютного предела в числе близких отношений, в которых был способен участвовать одновременно. Он поддерживал тесные связи со своими двумя дочерями от первого брака, но с сыном и тезкой, Артуром Феликсом, общий язык находил с трудом. «Я пытался заинтересовать сына[717] медициной, – вздыхал Артур, – но напрасно». Артур-младший был дислексиком и в итоге постепенно ушел в контркультуру. Он странствовал по Соединенным Штатам: то поступал в маленький колледж в Висконсине, то задерживался на год в вермонтской коммуне хиппи, то загорался идеей купить ферму в штате Мэн. Мариэтта начала бояться[718], что однажды ей позвонят и сообщат, что с сыном случилось что-то ужасное. Дениза уехала учиться в колледже Помона, где выбрала специализацией визуальные искусства и познакомилась с Майклом Ричем. Когда Артур приехал на ее дипломную выставку, он был безмерно горд[719]. «Вот так и должна фамилия Саклер появляться на стене художественной галереи, – сказал он ей. – Не только как спонсора, но и как художника».

Артур продолжал видеться со своей первой женой, Элси, на что Мариэтта обижалась все сильнее[720]. Помимо еженедельных встреч в квартире на Сентрал-Парк-Вест, они с Элси часто вместе ходили по музеям[721] и посещали лекции по искусству. Иногда Артур отдыхал с Элси[722], не беря с собой Мариэтту: например, они вместе ездили в отпуск в Канны в 1957 году. Во время той поездки они побывали в какой-то художественной галерее, и Артур купил бывшей жене литографию Ренуара. В 1962 году он преподнес ей сюрприз – красивую картину Моне[723] с изображением тополиной рощи. Элси заказала в свою квартиру специальное освещение, чтобы подчеркнуть мягкие нюансы красок, использованных художником. Артур любил подолгу стоять перед этим полотном в гостиной Элси, любуясь им и с удовольствием пересказывая историю о том, как ему удалось приобрести картину по разумной цене: поскольку она долгое время принадлежала одной семье из Швейцарии, ее цена не была слишком завышена в результате частых перепродаж. Он выражал глубокое удовлетворение тем, что сумел «найти Моне для Элси»[724].

Все это Мариэтту отнюдь не радовало, а между тем она не знала и половины происходящего. Ибо в то же самое время, поддерживая настолько откровенно близкие отношения с первой женой, Артур также тайно встречался и с третьей женщиной, которую звали Джиллиан Талли[725].

«Я познакомилась с доктором Саклером в 1967 году»[726], – много лет спустя говорила Джиллиан. Ей в то время было двадцать восемь лет, она работала в рекламном агентстве в Лондоне. Артуру было около пятидесяти пяти. Его волосы успели поредеть и поседеть, и он отрастил небольшое брюшко, но по-прежнему сохранял физическую и интеллектуальную бодрость, и Джиллиан мгновенно подпала под очарование этого блестящего, обаятельного, богатого зрелого мужчины. «Он был невероятно умен, – вспоминала она. – Прекрасно разбирался и в мире искусства, и в мире науки».

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже