Читаем Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов полностью

«У меня было множество идей[930], – впоследствии вспоминал Ричард. – Многие из них были идеями разработки новых продуктов». Он питал истинную страсть к научным исследованиям. «Он обожает забрасывать собеседника научными терминами, если тема кажется ему интересной», – отмечали люди, работавшие вместе с ним в Purdue. Ричард был многообещающим изобретателем: в конечном счете на его имя были оформлены более десятка патентов[931]. Когда ему в голову приходила очередная фантастическая идея нового продукта, он брал телефон[932] и звонил кому-нибудь из сотрудников компании, чтобы узнать, что можно с ней сделать. Для него не имело значения то, что он был еще, по сути, мальчишкой, едва окончившим медицинскую школу, или что люди, которым он звонил, были старше и опытнее его самого или даже превосходили его по положению в должностном справочнике компании. Purdue Frederick была наследственной вотчиной Ричарда, и он вел себя соответствующе. В норуолкских офисах его воспринимали как маленького принца, правомочного дилетанта[933], который курсировал между отделами – исследований и разработок, медицинским, маркетинговым, продаж – и представлялся более опытным коллегам не как ученик, пришедший учиться, а как мастер, пришедший учить. Его пылкое вмешательство почти никогда не приветствовалось. И к тому же ему недоставало обходительности отца: в то время как Рэймонд правил вкрадчивой мягкостью, Ричард был резким, словно весь состоял из острых углов.

«Ричард был молодым торопыгой, – вспоминал Барт Коберт, врач, пришедший в Purdue в 1983 году. – Он был очень смышлен – это было очевидно, – но родился с серебряной ложкой во рту». Сам Коберт не был отпрыском богатой семьи. «Я по сей день остаюсь бедняком из Бронкса», – говаривал он. Саклеры никогда не чурались брать на работу иммигрантов и беженцев, евреев, которые не могли устроиться на другую работу, или оголодавших нищебродов из городских трущоб. Поэтому в офисе компании царила космополитичная атмосфера с невероятным разнообразием акцентов в произношении и религиозных убеждений. Но уже во втором поколении Саклеров не было заметно никакого намека на скромное происхождение.

Коберта назначили работать в паре с врачом по имени Билл Поллак, которого пригласил в Purdue Ричард. Удостоенный престижной премии Ласкера за работу в 1960-х годах над одной важной вакциной, Поллак производил впечатление незаурядного ученого, и Коберт был в восторге от перспективы работать с ним. Впервые переступив порог здания компании в Норуолке, Коберт ахнул от восхищения. Оно было ультрасовременным по тогдашним стандартам, с собственным вертолетом и вертолетной площадкой на крыше[934]. Из кабинетов открывались чарующие виды на Лонг-Айленд-Саунд, а по осени перед окнами на целые мили расстилалось море листвы всевозможных оттенков. Компания предложила Коберту очень достойный заработок: пусть Purdue была фирмой небольшой, зато она привлекала работников хорошей оплатой и заботой о них. Как помощник директора, Коберт имел право пользоваться автомобилем компании.

Но, приступив к работе, он вскоре понял, что Purdue Frederick – не то, чем кажется. Пусть на бумаге Билл Поллак мог казаться признанным ученым и отличным приобретением Ричарда Саклера, но, как обнаружил Коберт почти сразу, стареющий ученый был «на закате своей карьеры». Энтузиазм Ричарда распространялся и на людей, которых он нанимал: он мог познакомиться с человеком в самолете или на горнолыжном склоне, завязать с ним разговор, а потом спонтанно решить, что его собеседнику следует непременно приехать и работать в Purdue. Возможно, та важная работа, которую проделал Поллак два десятилетия назад, побудила Ричарда ухватиться за него, но научную работу в Purdue нельзя было назвать передовой. Придя на новое рабочее место, Коберт узнал, что будет разрабатывать печенье с пищевыми волокнами, которое предполагалось рекламировать как слабительное. Он даже растерялся. «У меня два медицинских диплома, – рассказывал Коберт. – Я не хотел работать с каким-то печеньем».

Но он стойко ходил на работу каждый день, надеясь извлечь максимум пользы из не самой лучшей ситуации. Ричард Саклер на поверку оказался строгим начальником, любившим ставить головоломные задачи. В частности, его раздражало то, что Сенокот действовал слишком медленно.

– Заставьте его работать быстрее, – дал он задание Коберту.

Этот приказ ошарашил ученого. Слабительное действовало в толстой кишке. Чтобы начать работать, оно должно было пройти изо рта, после проглатывания, через пищеварительный тракт – процесс, который длился не один час. Это не было чьей-то недоработкой. Скорость определяла человеческая физиология.

– Это никак невозможно! – возразил Коберт.

– Сделайте это! – рявкнул Ричард и вылетел за дверь.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже