Информация и человек

Эта особенность проявляется в том, что внимание человека постоянно «пульсирует»: даже когда мы усиленно думаем о чём-то конкретном, наше сознание постоянно делает кратковременные переключения на другие мысли, далеко не всегда имеющие отношение к рассматриваемой теме. Можно усилием воли до какой-то степени уменьшить количество таких переключений, но совсем избавиться от этого явления нельзя.

Наверное, какой-нибудь «продвинутый» компьютерщик с облегчением подумает, что наконец-то мы добрались до некоей аналогии нашего мышления с работой компьютера. Действительно, при работе компьютера в его памяти, помимо всего прочего, есть так называемые резидентные программы. Они тоже кратковременно отключают работу основной программы и обрабатывают поступившее в данный момент прерывание, а затем снова передают управление основной программе. Аналогия? Нет. Трактор пашет землю, и лошадь пашет землю, внешне они делают одно и то же, но ведь никто не усматривает никаких аналогий в устройстве трактора и лошади. В нашем случае то же самое. Любая компьютерная программа, как мы уже говорили, работает только по алгоритму, то есть выполняет заранее составленную последовательность конкретных инструкций. А вот с переключением мыслей совсем не так. Можно, ради интереса, попробовать последить за своими мыслями (насколько это возможно, конечно). Какой только информации не мелькает в сознании! Постоянно возникают какие-то посторонние мысли и непонятные ассоциации. Зачем, откуда, почему – непонятно. Но если специально не заострять внимания на этом, то кажется, что такого явления и не существует.

Но тут снова возникает вопрос: а может, это просто принципиальный недостаток мышления? Ведь эти переключения отвлекают сознание от основной темы, а иногда просто мешают нормально мыслить. Да, это тоже иногда имеет место, но, тем не менее, это не недостаток как таковой. Это просто побочный эффект одного из нюансов обработки смысловой формы информации. В отличие от компьютера, информация нашим сознанием воспринимается не последовательным вводом поступающих информационных воздействий, а путём своеобразного их сканирования и «отбора». Сейчас пока мы не будем углубляться в дебри этого нюанса, его мы рассмотрим в главе «Фигура, фон и зона видимости» (а частично уже в следующей, десятой особенности). Пока просто отметим, что в процессе мышления имеет место «пульсация» внимания, и что это вовсе не недостаток.

11

Десятая особенность.

Одна из самых естественных и, в то же время, удивительных особенностей восприятия информации нашим сознанием. Это способность обрабатывать визуальную информацию. Или, попросту говоря, способность видеть.

А вот тут, вероятно, возникает вопрос: при чём здесь, собственно, особенности работы мозга, ведь видим-то мы глазами? Действительно, всем известно со школьных лет, что вся воспринимаемая нами визуальная информация «рисуется» хрусталиком глаза на его сетчатке, а сетчатка с помощью специальных зрительных рецепторов – палочек и колбочек – обрабатывает полученную информацию. А уж мозг должен, по логике вещей, получать информацию в готовом для «употребления» виде. В чём же здесь особенность?

Сначала заострим внимание на том, что восприятие изображения сетчаткой глаза нельзя уподобить восприятию аналогичного изображения, скажем, фотоплёнкой или матрицей цифровой камеры. Дело в том, что в центре сетчатки зрительные рецепторы расположены очень густо, а чем дальше от центра, тем их расположение становится реже. И по этой причине в каждый отдельно взятый момент глаз чётко видит лишь очень ограниченную часть изображения, – только то, что изображено в самом центре.

Можно проделать простой опыт. Попробуйте смотреть, не отрывая взгляда, в одну точку. Именно в одну точку и ни на миллиметр в сторону. Ну, например, на шляпку гвоздя. Теперь попробуйте, не отводя взгляда от этой точки, рассмотреть что-нибудь находящееся в стороне. То есть рассмотреть боковым зрением. В первый момент может показаться, что и в стороне от этой точки тоже всё видно достаточно хорошо. Но такое впечатление возникает лишь в первый момент, пока, собственно, не сделана попытка рассматривания. А как только такая попытка сделана, сразу же выясняется, что рассмотреть практически ничего не удаётся. Всё вроде бы и видно, но как-то неловко расположено для рассматривания. Так и хочется хоть на мгновение «стрельнуть» взглядом в сторону рассматриваемого боковым зрением предмета. (Кстати, совершенно зафиксировать глаз на одной точке невозможно, он всё равно будет совершать микродвижения, в противном случае вообще ничего рассмотреть не удалось бы.)