Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Формирование 1-й югославской бригады происходило попутно с началом обучения на территории СССР других югославских военнослужащих. 18 апреля 1944 г. в беседе с заместителем начальника Генштаба Красной армии А.И. Антоновым М. Джилас отметил, что НОАЮ «требуется большая организационная помощь и помощь в обучении наших войск»[1548]. 19 мая 1944 г. на встрече И.В. Сталина и В. Терзича обсуждался вопрос о подготовке командных кадров для вновь создаваемых в СССР войск и НОАЮ[1549]. Руководство СССР поручило заместителю начальника Генштаба Красной армии А.И. Антонову обеспечить югославскую военную миссию «необходимой консультацией по всем вопросам организации и строительства вооруженных сил, а также оказать необходимую помощь в вопросах обучения армии по родам оружия». 5 июля 1944 г. И.Б. Тито в письме И.В. Сталину сообщил, что в НОАЮ «есть несколько сот человек авиационного персонала, точно так же как и достаточное количество людей для создания танковых частей», которых необходимо перебросить в СССР[1550].

В рамках реализации такой помощи, во-первых, был создан учебный центр при 1-й югославской бригаде в Карасево, который сначала не был официально оформлен и считался «нештатным». К середине июня 1944 г. он состоял из отдельной радиороты (рота связи) и танковой роты[1551].

К 1 августа 1944 г. было обучено 50 радиотелеграфистов[1552], к сентябрю – 80 радистов, снабженных радиостанциями для организации и обеспечения радиосвязи между Верховным штабом НОАЮ и ее соединениями[1553]. Обученных в СССР радистов отправили самолетом в Бари, а оттуда по морю – на югославский остров Вис. Пройдя там еще один курс обучения, личный состав роты получил назначения в соединения НОАЮ, сражавшиеся в Далмации и Герцеговине[1554].

К середине июля 1944 г. в состав учебного центра вошел также вновь сформированный 2-й отдельный пехотный батальон под командованием подполковника Э. Житника[1555].

В июле 1944 г. по инициативе М. Месича нештатные учебные подразделения были объединены в учебный центр со штатом 10 человек. После отбытия 1-й югославской бригады на фронт учебный центр остался в Карасево под командованием Э. Житника. К 15 сентября 1944 г. учебный центр включал в себя 2-й пехотный батальон (360 человек, 38 орудий и минометов, 12 пулеметов, 20 автомашин) и отдельную танковую роту (51 человек, 3 танка и 1 автомашина)[1556].

В конце октября 1944 г. в Карасево была направлена комиссия, назначенная Г.С. Жуковым, по вопросам подготовки и отправки 2-го батальона на фронт[1557].

Одновременно стало ясно, что можно расформировать и весь учебный центр. Освобождение значительной части Югославии, в том числе ее столицы Белграда, создало условия для развертывания учебных центров на территории самой страны[1558]. НОАЮ получила возможность обеспечить пополнение своих стрелковых частей непосредственно в Югославии. В свою очередь, в советских лагерях военнопленных, откуда главным образом поступало пополнение во вновь формируемые югославские части, численность югославов была незначительной, и они в основном проходили по категории «рядовой состав», тогда как сержантов имелось очень мало, а офицерского состава не было совсем. Это делало невозможным формирование югославских частей в СССР без получения офицерского и сержантского состава из-за границы[1559].

30 октября 1944 г. В. Терзич на основании полученного им распоряжения И.Б. Тито возбудил ходатайство о расформировании Югославского учебного центра, с тем чтобы «весь личный состав югославов, имеющийся… при учебном центре, отправить… на пополнение действующих частей НОАЮ». В связи с этим заместитель Уполномоченного Ставки ВГК по иностранным военным формированиям генерал-майор А.М. Давыдов признал необходимым Югославский учебный центр расформировать, а имеющийся при нем личный состав, предназначенный для 2-го батальона в количестве 449 человек (8 офицеров, 35 сержантов, 406 рядовых), отправить по железной дороге в Югославию[1560].

23 ноября 1944 г. личный состав 2-го батальона был отправлен в распоряжение главнокомандующего НОАЮ в Белград[1561], куда прибыл в декабре и впоследствии был расформирован. Около 200 человек, в том числе полковник Э. Житник, были отправлены на пополнение 1-й югославской бригады[1562].

Согласно постановлению ГКО № 6512сс от 7 сентября 1944 г., было развернуто обучение югославских военнослужащих в советских учебных заведениях. Для организации этого процесса в структуре НКО был создан «специальный отдел» под руководством полковника А.Ф. Беднякова, численностью 18 человек, подчиненный начальнику ГРУ[1563].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука