Читаем Иностранные войска, созданные Советским Союзом для борьбы с нацизмом. Политика. Дипломатия. Военное строительство. 1941—1945 полностью

Весь 1943 г. венгерское правительство Миклоша Каллаи[2020] с согласия М. Хорти искало пути вывода страны из войны. В сентябре 1943 г. представители Великобритании и США через Стамбул переслали «предварительное соглашение о перемирии», которое было принято М. Каллаи. Переговоры Венгрии с антигитлеровской коалицией не ускользнули от внимания Германии, и в Берлине был подготовлен план военной оккупации территории своего союзника[2021].

В середине марта 1944 г. А. Гитлер пригласил М. Хорти на очередную встречу, где предъявил ему ультиматум с требованием ввода германских войск в Венгрию. После тяжелых переговоров М. Хорти был вынужден принять эти условия, и 19 марта на территорию Венгрии вошли 8 дивизий вермахта. Фактически страна оказалась под германской оккупацией и была вынуждена снова направить войска на советско-германский фронт.

После оккупации страны руководство КПВ вновь направило записку на имя В.М. Молотова с предложением сформировать на территории СССР венгерскую добровольческую бригаду по образцу чехословацкого корпуса генерала Л. Свободы[2022]. Рядовой и офицерский состав бригады должен был комплектоваться из числа венгерских военнопленных, а политический состав – из представителей политической эмиграции.

К 20 мая 1944 г. был подготовлен проект Постановления ГКО о формировании соединения: «1. Разрешить формирование венгерской бригады численностью в три тыс. человек из числа венгерских военнопленных, добровольно изъявивших желание бороться против гитлеровской Германии, а также венгерских политэмигрантов-антифашистов; 2. Формирование бригады возложить на комиссара государственной безопасности тов. Жукова Г.С.»[2023].

Несмотря на проделанную подготовительную работу, бригада не была сформирована. По мнению российского историка Б.Й. Желицки, развертывание бригады было прекращено по настоятельной просьбе президента Чехословакии Э. Бенеша, который считал, что участие венгерской добровольческой бригады в антигитлеровской борьбе могло реабилитировать венгров в глазах международного сообщества и помешать реализации его намерения полностью изгнанать из послевоенной Чехословакии венгерское национальное меньшинство[2024].

В первых числах января 1944 г. в Северной Венгрии была развернута 1-я венгерская армия, которая зимой и весной 1944 г. вела тяжелые бои с наступающими войсками 4-го Украинского фронта. В апреле фронт был стабилизирован и венгерское командование приняло решение построить на севере страны несколько линий укреплений, которые были завершены к концу лета 1944 г. 2-я венгерская армия совместно с германскими войсками группы армий «Юг» держала оборону в Северной Трансильвании против наступающих армий 2-го Украинского фронта. Осенью 1944 г. 2-й и 4-й Украинские фронты перешли в наступление на венгерском направлении, и утром 23 сентября 1944 г. части советского 18-го танкового корпуса пересекли старую венгерскую границу. К концу года значительная часть территории страны была занята советскими войсками, а Будапешт оказался в плотном кольце окружения.

Наличие германских войск в Венгрии не остановило попыток правительства страны договориться с антигитлеровской коалицией о перемирии. Предварительное перемирие было подписано 11 октября 1944 г. По его условиям Венгерское королевство должно было вернуть все территории, приобретенные после 1938 г., и объявить Германии войну. Через четыре дня, 15 октября М. Хорти обратился к нации с соответствующим воззванием, которое послужило сигналом к фашистскому мятежу. Вечером 15 октября члены венгерской фашистской партии «Скрещенные стрелы» заняли ключевые объекты в Будапеште, германские войска блокировали военные объекты, а офицеры вермахта вынудили венгерский Генеральный штаб не подчиняться приказам М. Хорти. Регент на следующий день сложил с себя властные полномочия и назначил премьер-министром страны лидера венгерских фашистов Ференца Салаши, который сохранил верность союзу с Германией[2025]. Венгрия оставалась союзницей нацистской Германии до последнего дня войны.

Свержение М. Хорти, установление фашистской диктатуры Ф. Салаши и оккупация страны гитлеровскими войсками привели к росту антигерманских настроений в Венгрии, которые стали важным фактором, оказавшим влияние на создание венгерских добровольческих вооруженных формирований.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука