Читаем История и революции полностью

Большинство умов выступают в защиту такой "частной" философии. Но она принесёт только вред если будет слишком долгой. Ведь это ничто иное как продукт философии капитализма и частной собственности. По мнению английского учёного экономиста и философа С. Пейовича, капитализм сдвигает ресурсы в сторону наилучшего пользования. В этом заключается главное экономическое преимущество капитализма перед другими социальными системами. Если бы это сдвигало ещё и умы в лучшую сторону, в сторону справедливого распределения всех доходов от частной собственности, а так, все ресурсы расходуются только на материальное и денежное накопление.

Если считать главным преимуществом то, что вся прибыль от любой отрасли попадает в один "карман"; и что, чтобы увеличить эту прибыль от вложенного капитала за счёт улучшения технологий и сокращения рабочей силы, то такой экономической системе в нашей истории уже негде ставить памятника – они повсюду. История полна и другими памятниками; – живым и мёртвым, павшим в "боях" за эту прибыль, а также тех, кто непрестанно сражается за социальную справедливость. Привнесённый на Русскую почву капитализм, учитывая нашу жадность, лень и глупость, вырос в такого ужасного и уродливого монстра, какого не видел Мир. Здесь уже частная собственность строится на простом отъёме у государства и граждан. А "частный капитал" создаётся на воровстве и на крови граждан. Капиталистический рынок в Новой России по большей части коррупционный и криминальный. До классического капитализма он не дорос. Нашему капитализму памятник ставить не надо; – памятником ему служит сама Россия в крестах, в развалинах и продолжающемся безумии.

Апологеты частной собственности и капитализму утверждают, что каждый олигарх, обогащаясь сам обогащает и страну и тех, кто на него работает. Тогда почему же у нас, когда богатеет собственник вокруг растут нищета и недовольства. И страна что-то не богатеет от их "трудов". Они просто выжимают все соки из трудящихся, из ресурсов, из мощностей, а потом "банкротятся". От этого производства разрушаются. Себестоимость продукции постоянно повышается, цены для потребителей растут, и вся экономика в целом падает по всем параметрам. Это противоречит всем законам экономики и здравому смыслу, как и следующий пример: – 5 лет назад себестоимость добычи углеводородных ресурсов была 2 доллара за единицу измерения, а нынче, в 2014г, уже стала 5 долларов за ед. измерения. – (Реплика одного компетентного лица). Но ведь это работа себе в убыток. Каким же образом собственник продолжает увеличивать свою прибыль? Ведь он должен был бы стать банкротом?! А он, вопреки здравому смыслу, живёт и процветает. Его капиталы и активы растут, акционеры получают свои проценты. Его "приближённые" лица "бонусы". Откуда всё это берётся? Что за чудеса происходят в мире капитализма? Количество миллиардеров в нашей стране, да и во всём мире, растёт и растёт. А народ всё глубже и глубже погружается в болото нищеты и разрухи.

Нет! Чудес никаких здесь нет. Таких чудес по Миру, как памятников капитализму и частной собственности. К частной собственности отношение не однозначное. Многие считают, что только она способна двигать экономику. прогресс и социальное развитие общества. Другие – их меньшинство, – ярые её противники. Считается, что "собственность" и человек родились одновременно. Но ведь известно, что история создания общества не предусматривала частной собственности. Собственность вызывает много споров. Одни за частную, другие за государственную. И в той, и в другой есть свои плюсы и минусы. Но компромисса и содействия не найдено до сих пор. Много неопределённости и неясности в отношении собственника к своей же собственности. При утрате контроля со стороны государства почему-то резко замедляется экономический рост, а капитала собственника возрастают. При контроле над частной собственностью, якобы нарушаются права свободного рынка и свободной конкуренции и ущемляются общие права граждан.

Но не будем влезать в эти экономические и государственные сферы. Они огромны, и для других дискуссий. Вернёмся к своей теме – к мысли.


                        Глава18


Итак, мы определили, что современная философия зашла в тупик "собственного сознания". Она ушла в "себя" и для "себя". Этот её шаг не опрометчивый, так она спасет сама себя от полного уничтожения. Мир людей, вещей, Природы, атомов её как бы уже не интересует. Она, не без помощи человека, перешла в другие сферы; – философию рынка, философию финансов, философию секса, предпринимательства… Она смешалась с мистикой и магией. А ведь философия была признана как наука?! Всякая наука несёт обществу пользу, а современная философия пользы не несёт.

Но не будем справлять по ней поминки. Мы уже объяснили себе, что это её вынужденный шаг. И скоро, надо надеяться. она выйдет наружу обновлённой. а потому, пока продолжим рассуждения о мысли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука