Читаем История яда полностью

Советские ученые подробно описали все четыре стадии отравления трихотеценовыми микотоксинами. Первая наступает через несколько часов после принятия в пищу пораженных зерен: больной ощущает жжение во рту и на верхнем участке пищеварительного тракта. Затем наступает рвота, понос и общая слабость. Температура тела повышается, наблюдаются нарушения сна. Количество белых кровяных телец, в частности, гранулоцитов и лимфоцитов, резко понижается. На коже появляется сыпь, вскоре некроз поражает все тело, включая рот. На последней стадии, которая иногда заканчивается выздоровлением и длится порою несколько месяцев, больной может заразиться вторичной инфекцией.

Попадая в кровь, трихотеценовые микотоксины в первую очередь поражают слизистые оболочки и кроветворные ткани. Помимо нарушений иммунной системы, они могут вызвать кровоизлияние в любой части тела, но в основном воздействуют на пищеварительный тракт, печень, почки и сердце. Работу свою эти трудяги выполняют безукоризненно! И все-таки американцы, собравшие на трихотеценовые токсины целое досье, утверждают, что, несмотря на многочисленные «достоинства», данные яды не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к боевым отравляющим веществам!

Напрашивается вопрос: к чему тогда весь сыр-бор и не лучше ли воспользоваться более эффективным средством устрашения, например, «мягким» слезоточивым газом, тем более, что ни в одном договоре о нем ничего не сказано? Смертельная доза трихотеценовых микотоксинов колеблется от 2 до 5 миллиграмм на килограмм, в то время как вещества нервно-паралитического действия оказывают должный эффект в несравнимо меньших количествах. Посудите сами, сколько затрат: на гектар почвы необходимо вылить 10 килограмм чистого токсина, а на квадратный километр — целую тонну (на практике эта цифра неизбежно увеличивается раз в десять)! Выходит, для того, чтобы добиться необходимой концентрации, на одну-единственную деревню нужно вылить сотни тонн желтой отравы! Одни лишь эти выкладки могут поставить под сомнение все дело о грибковых токсинах.

Дискуссия возобновилась с новой силой, после того как американцы задали резонный вопрос: если совесть у русских чиста, почему же они тогда препятствуют группе экспертов из ООН провести объективное расследование и вынести окончательный вердикт? Пусть Советы разъяснят, чем обоснована такая позиция. Очевидцы, беженцы и дезертиры утверждают, что советские специалисты в области химического оружия лично контролировали все дождевые атаки и принимали в них непосредственное участие. Иногда они даже осматривали зараженные зоны и фиксировали достигнутые результаты.

СССР, который, по словам американцев, уже спровоцировал несколько коллективных отравлений трихотеценовыми микотоксинами, проводит разнообразные исследования в данной области, используя грибковые яды в качестве пестицидов у себя в лесах. Русские первыми научились их производить и предложили свои услуги союзникам. Пять лет спустя лаосцы и вьетнамцы, вероятно, так поднаторели в этом деле, что смогли выпускать собственное биологическое оружие на обыкновенном пивоваренном заводе!

Советский Союз, как, впрочем, и другие развитые державы, конечно же, разрабатывал секретные виды оружия, о чем можно судить по эпидемии сибирской язвы, вспыхнувшей в 1979 году после аварии на военном заводе в Свердловске. В самом деле, почему бы русским и не провести испытания грибковых ядов на настоящем театре военных действий? Реальные, неопровержимые улики так и не были представлены, но не стоит забывать, что чем более высокий ранг занимает отравитель, тем большую изворотливость проявляет его яд… Итак, дело, открытое 13 сентября 1981 года, по-видимому, не скоро еще займет почетное место в архиве.

Боятся «сдачи» или образумились?

Часто можно услышать, что отравляющие вещества — это «ядерное оружие для нищих», поэтому развитые государства, обладающие огромным потенциалом изощреннейших боевых средств, стараются даже «не марать руки» о газы кожно-нарывного и нервно-паралитического действия. Но действительность довольно часто не укладывается в эту слишком простую схему; во всяком случае, яд всегда есть яд. И кое-кто до сих пор прибегает к помощи токсических веществ, словно пытаясь перещеголять знаменитых отравителей прошлого.

Но за какие грехи этот древнейший вид оружия заслужил столь единодушное осуждение? Почему политики относятся к нему с такой неприязнью, отдавая явное предпочтение атомной бомбе? И правда, если ядерный гриб вызывает у большинства людей просто ужас, то ядовитые пары — прежде всего отвращение. Использовать или выпускать этот вид оружия считается постыдным занятием. Поэтому каждый, кто имеет к нему хоть какое-то отношение, старается не высовываться, чтобы его, не дай Бог, никто не заметил.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны истории в романах, повестях и документах

Оберегатель
Оберегатель

(29.08.1866 г. Москва — 16.01.1917 г. С.Петербург /с.с.) — писатель, прозаик, журналист, стихотворец. Имевший более 50 псевдонимов, но больше известен под таким как "Александр Лавров". Единственный сын художника Императорской Академии Художеств — Ивана Яковлевича Красницкого (1830 г. Москва — 29.07.1898 г. С.Петербурге. /с.с.) Ранее детство Александра прошло в имении родителей в Тверской губернии, Ржевского уезда, а затем в разъездах с отцом по Московской, Тверской, Новгородской губерниям, древности которых фотографировал отец. Самостоятельно научившись читать в 5 лет читал без разбора все, что находил в огромной отцовской библиотеке. Не прошло мимо Александра и то, что его отец воспитывался с семьей А.С. Хомякова и встречался со всеми выдающимися деятелями того времени. Иван Яковлевич был лично знаком с Гоголем, Белинским, кн. П.А. Вяземским, Аксаковым и многими др. А, будучи пионером в фотографии, и открыв в 1861 году одну из первых фотомастерских в Москве, в Пречистенском Дворце, в правом флигеле, был приглашен и фотографировал Коронацию и Помазание на Престол Александра III, за что был награжден "Коронационной медалью". В свое время Иван Яковлевич был избран членом-корреспондентом общества любителей древней письменности.Все эти встречи и дела отца отразились в дальнейшем на творчестве Александра Ивановича Красницкого. В 1883 году он написал свою первую заметку в "Петербургской газете", а вскоре стал профессиональным журналистом. Работал в "Петроградской газете" (1885), попутно в "Минуте" (редакция А.А. Соколова), "Новостях", в "Петербургской газете" был сотрудником до1891, редактировал ежедневные газеты "Последние новости" (1907–1908), "Новый голос" (1908). В 1892 г. Александр Иванович стал сотрудником издательства "Родина" А.А. Каспари, которое находилось в С.Петербурге на Лиговской ул. д. 114. С марта 1894 г. стал помощником редактора вообще всех изданий: газеты "Родина", журналов "Родина", "Всемирная Новь", "Общественная библиотека", "Клад", "Весельчак", "Живописное обозрение всего мира". Редактировал издававшиеся А.А. Каспари газеты: "Последние Известия", "Новый голос", "Вечерний Петербург", "Новая Столичная Газета", юмористический журнал "Смех и Сатира", двухнедельный журнал "Сборник русской и иностранной литературы". Большая часть литературных работ Александра Ивановича напечатана в изданиях А.А. Каспари и в приложениях к ним, а, кроме того, многие произведения вышли отдельными изданиями у П.П. Сойкина, А.Ф. Девриена, М. Вольфа, Сытина. За весь период своего творчества Александр Иванович написал около 100 романов, многочисленное число рассказов, стихов. Им были написаны краткие биографические очерки "О Белинском", "О Пушкине", биографии и примечания к полным собраниям сочинений Пушкина, Жуковского, Гоголя, Никитина, произведениям "Герои Шекспира", "Французское нашествие 1913 г". Его книги "Петра Творение", Чудо-Вождь, "Слезы", "Маленький геркулес", "Под Русским знаменем", выдержали несколько изданий. Пьесы "Генералиссимус Суворов" и "Ласковое телятко" с успехом шли на сцене народного дома.29 января 1917 года, после продолжительной болезни, Александр Иванович скончался. Похоронен на Северном (3-м Парголовском) кладбище в С.Петербурге. Могила не сохранилась.

Александр Иванович Красницкий

Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Царица-полячка
Царица-полячка

(29.08.1866 г. Москва — 16.01.1917 г. С.Петербург /с.с.) — писатель, прозаик, журналист, стихотворец. Имевший более 50 псевдонимов, но больше известен под таким как "Александр Лавров". Единственный сын художника Императорской Академии Художеств — Ивана Яковлевича Красницкого (1830 г. Москва — 29.07.1898 г. С.Петербурге. /с.с.) Ранее детство Александра прошло в имении родителей в Тверской губернии, Ржевского уезда, а затем в разъездах с отцом по Московской, Тверской, Новгородской губерниям, древности которых фотографировал отец. Самостоятельно научившись читать в 5 лет читал без разбора все, что находил в огромной отцовской библиотеке. Не прошло мимо Александра и то, что его отец воспитывался с семьей А.С. Хомякова и встречался со всеми выдающимися деятелями того времени. Иван Яковлевич был лично знаком с Гоголем, Белинским, кн. П.А. Вяземским, Аксаковым и многими др. А, будучи пионером в фотографии, и открыв в 1861 году одну из первых фотомастерских в Москве, в Пречистенском Дворце, в правом флигеле, был приглашен и фотографировал Коронацию и Помазание на Престол Александра III, за что был награжден "Коронационной медалью". В свое время Иван Яковлевич был избран членом-корреспондентом общества любителей древней письменности.Все эти встречи и дела отца отразились в дальнейшем на творчестве Александра Ивановича Красницкого. В 1883 году он написал свою первую заметку в "Петербургской газете", а вскоре стал профессиональным журналистом. Работал в "Петроградской газете" (1885), попутно в "Минуте" (редакция А.А. Соколова), "Новостях", в "Петербургской газете" был сотрудником до1891, редактировал ежедневные газеты "Последние новости" (1907–1908), "Новый голос" (1908). В 1892 г. Александр Иванович стал сотрудником издательства "Родина" А.А. Каспари, которое находилось в С.Петербурге на Лиговской ул. д. 114. С марта 1894 г. стал помощником редактора вообще всех изданий: газеты "Родина", журналов "Родина", "Всемирная Новь", "Общественная библиотека", "Клад", "Весельчак", "Живописное обозрение всего мира". Редактировал издававшиеся А.А. Каспари газеты: "Последние Известия", "Новый голос", "Вечерний Петербург", "Новая Столичная Газета", юмористический журнал "Смех и Сатира", двухнедельный журнал "Сборник русской и иностранной литературы". Большая часть литературных работ Александра Ивановича напечатана в изданиях А.А. Каспари и в приложениях к ним, а, кроме того, многие произведения вышли отдельными изданиями у П.П. Сойкина, А.Ф. Девриена, М. Вольфа, Сытина. За весь период своего творчества Александр Иванович написал около 100 романов, многочисленное число рассказов, стихов. Им были написаны краткие биографические очерки "О Белинском", "О Пушкине", биографии и примечания к полным собраниям сочинений Пушкина, Жуковского, Гоголя, Никитина, произведениям "Герои Шекспира", "Французское нашествие 1913 г". Его книги "Петра Творение", Чудо-Вождь, "Слезы", "Маленький геркулес", "Под Русским знаменем", выдержали несколько изданий. Пьесы "Генералиссимус Суворов" и "Ласковое телятко" с успехом шли на сцене народного дома.29 января 1917 года, после продолжительной болезни, Александр Иванович скончался. Похоронен на Северном (3-м Парголовском) кладбище в С.Петербурге. Могила не сохранилась. 1.0 — создание файла

Александр Иванович Красницкий

Проза / Историческая проза / Русская классическая проза

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное