Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Доводы казались вескими и убедили Наполеона, ибо он не мог согласиться с тем, чтобы проводить время в Лаоне, гоняясь за беглецами, тогда как в Париже можно было попытаться сдержать раздоры, восстановить моральный дух правительства и создать новые ресурсы. Он остался бы, если бы знал, что Груши цел и невредим, но, имея все основания считать его погибшим, предпочел отправиться в Париж. Так Груши, можно сказать, погубил Наполеона дважды: совершив неверные действия в первый раз и внушив опасения в неверных действиях во второй.

Приняв решение, Наполеон приказал поднять Национальную гвардию, чтобы собрать беглецов и привести их в Лаон. Командование армией он поручил начальнику Главного штаба Сульту, а Жерома, раненого в предплечье и руку, увез с собой. Он рекомендовал маршалу как можно скорее реорганизовать войска и предупредил, что вернется, как только уладит самые насущные дела. Затем, днем 20 июня Наполеон сел в карету и уехал в Париж.


В то время как Наполеон принял это опасное решение, Париж, настигнутый известием о разгроме в Ватерлоо, впал поначалу в оцепенение, а затем весьма быстро перешел к крайнему волнению. Приходившие одно за другим известия об успехе в Вандее, об обнадеживающем успехе в Альпах и о блестящей победе в Линьи внушали некоторую уверенность, и все представляли, что при содействии фортуны и умеренности удастся заключить мир. Все эти новости занимали умы до 18 июня; 19-го было тихо, а 20 июня стало известно, что Жером внезапно созвал министров, и по столице поползли сокрушительные слухи. Вскоре узнали, что он объявил членам правительства о поражении и рекомендовал спокойно дожидаться приказов Наполеона. Спокойствие было легче советовать, нежели соблюдать. Волнение достигло предела, и всеми умами завладела мысль, что Ватерлоо стало сигналом к новой революции. Ведь после возвращения Наполеона с Эльбы все думали, что если он и представляет угрозу для Франции из-за ненависти к нему Европы, то могущество его меча гарантирует безопасность. Когда же меч сломался, все заключили, что теперь Наполеон являет собой одну только угрозу и потому, чтобы угроза исчезла, должен вновь сойти с трона.

Подобное умонастроение в один миг стало всеобщим, и всякий выражал его на свой лад. Охваченные безумной радостью роялисты во весь голос заявляли, что немедленное низложение Наполеона есть необходимая для спасения Франции жертва, которая в любом случае станет в отношении него справедливой карой. Честные революционеры и молодые либералы, не желавшие Наполеона и принявшие его как единственного человека, способного защитить Революцию и Францию, видя, что переоценили его гений или фортуну, без колебаний говорили, что теперь нужно думать исключительно о Франции и спасать ее без него, если невозможно спасти с ним. Только люди, связанные с Бонапартами личной симпатией или выгодой, и скомпрометированные революционеры осмеливались заявлять, что нужно решительно примкнуть к Наполеону и погрести себя вместе с ним под руинами Империи. Некоторые из них подкрепляли это мнение доводами. Они говорили, что коль скоро ошибочно призвали Наполеона или позволили ему вернуться, то можно исправить ошибку, только продолжив усилия и сплотившись вокруг него; что для продолжения войны еще остались ресурсы и они могут быть действенны в его руках; что успешное сопротивление неприятелю возможно с ним, но невозможно ни с кем другим; что надежда договориться с Европой без Наполеона не только малопочтенна, но и химерична!

Два выдающихся человека, Карно и Сийес, разделяли это мнение. Карно думал так потому, что, прожив три месяца рядом с Наполеоном и видя его простоту, открытость, готовность признать свои ошибки, когда его в них не упрекают, и всецелую преданность стране, он в конце концов привязался к императору. Сийес по-прежнему не любил Наполеона, но судил о положении с присущей ему высотой ума и думал, что надо либо сопротивляться вместе с Наполеоном, либо немедленно сдаваться Бурбонам. А поскольку последнее было для него неприемлемо, он без колебаний заявлял, что нужно открыто и энергично сплотиться вокруг Наполеона, передав в его распоряжение все ресурсы страны.

Он в резких выражениях заявил об этом Ланжюине, которого известие о Ватерлоо весьма поколебало. Ланжюине был из тех, кого привел к Наполеону только довод об общественной пользе и кого по исчезновении этого довода ничего более к императору не привязывало. «Хорошенько подумайте о том, что собираетесь сделать, ибо кроме этого человека вас никто не спасет, – сказал ему Сийес. – Вам нужен не трибун, а генерал. Он один держит армию и может ею командовать. Свергайте его после того, как используете, и я вам слова не скажу. Но прежде сумейте его использовать, отдайте в его распоряжение все силы нации и тогда, возможно, избежите гибели. В противном случае вы неминуемо погубите Революцию, а быть может, и Францию».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука