Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

При объявлении о доставленном Фуше послании представители опрометью бросились занимать свободные места и, встав в молчании, заслушали декларацию, которую мы привели выше и которую председатель зачитал взволнованным голосом. Кто бы мог поверить! Из-за благородства ли языка и величия человека и его несчастья, или же из-за ослабления умственного напряжения вследствие достигнутого успеха, ассамблея, выказавшая столько нетерпения и еще недавно столь гневная, поначалу оставалась безгласной, а затем ее внезапно охватило глубокое умиление. Несколько минут обменивались выражениями сочувствия, благодарности, сожаления, и не в один ум закралась мысль, что если спасение государства было почти невозможно с Наполеоном, оно станет совершенно невозможным без него. Все невольно осознавали, что натворили, и начинали смутно чувствовать, что только что обеспечили триумф не Революции и императорской династии, а Бурбонов.

Тогда Фуше явил свой бледный лик над трибуной и лицемерно потребовал уважения к несчастью; потребовал, чтобы Франция, договариваясь о себе, договорилась и о Наполеоне, то есть обеспечила его жизнь, свободу и спокойствие его уединения; и наконец, предложил немедленно назначить комиссию, которая и отправится в лагерь коалиции на переговоры. Слова Фуше выслушали, не придав им большого значения, ибо, добившись своего, никто и не думал отказывать несчастному гению в уважении или хотя бы на час откладывать великое дело переговоров о мире – дело по видимости важное, а в действительности пустое, как выяснится вскоре. Но речь шла о предмете более серьезном и спорном – о смене исполнительной власти, исчезавшей вследствие отречения императора. С этой минуты открывалось поле для партийных расчетов. Ассамблея почти целиком состояла из бонапартистов и революционеров и хотела использования принципов революции руками Бонапартов, за исключением, однако, Бонапарта, который только и мог воплотить в жизнь ее желания. Верхом таковых должны были сделаться Дополнительный акт

, о котором было сказано столько дурного, Наполеон II, отца которого она только что свергла, и, главное, мир. Но Фуше, поначалу пообещавший ассамблее Наполеона II, уже сомневался в обещанном и сеял сомнения вокруг себя. Люди, которых он вдохновлял, всюду говорили, что нужно желать и добиваться Наполеона II, но ради успеха не превращать это требование в категорическое условие, ибо оно может оскорбить иностранных государей и помешать открытию переговоров. К тому же, добавляли они, хотя Наполеон II и предпочтителен, неразумно ставить под угрозу участь Франции ради удерживаемого в плену ребенка, вверенного австрийцам и, вероятно, обреченного у них и остаться; что если, к примеру, удастся добиться конституционной монархии с просвещенным, либеральным принцем, принесшим выгоды Революции и навсегда рассорившимся с эмиграцией, не следует от него отказываться из верности ребенку, почти иностранцу, ибо важнее всего обеспечить спасение Франции и ее свободы. Намеки относились к герцогу Орлеанскому, о котором подумывали многие, хотя он никому и не поручал о себе думать. Его образованность, его молчаливое, но видимое сопротивление политике, проводимой Людовиком XVIII в Генте, его военные заслуги в эпоху Республики и память о его отце превращали герцога в желательного и желанного государя для революционеров, новых либералов и военных. Хотя ассамблея и высказалась за Наполеона II, она утешилась бы в том, что не получила его, если бы взамен ей дали главу младшей ветви Бурбонов. Армия не сочла бы свои интересы попранными при государе со славным военным прошлым, и, как мы знаем, император Александр, недовольный эмиграцией, предлагал конгрессу в Вене герцога Орлеанского и отступился только из-за явного сопротивления Англии и Австрии. Фуше наверняка приспособился бы к этому правлению, но не льстил себя надеждой привести к нему державы коалиции и поощрял стремление к нему только как к переходной ступени от Наполеона II к Бурбонам старшей ветви. Словом, он старался внушить все идеи одновременно, чтобы в последнюю минуту привести к торжеству той, которая подойдет ему самому, и не говорил об этой тактике ни Реньо, который был искренним бонапартистом, ни Манюэлю, Жэ и Лакосту, которые были чистыми либералами и, разумеется, опасались возвращения старшей ветви. И тем и другим Фуше рассказывал, что нужно соблюдать крайнюю осторожность и не навязывать державам категорических требований посредством провозглашения, к примеру, того или иного государя, ибо подобные действия могут сделать открытие переговоров невозможным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука