Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Вопрос, заданный министрам Наполеона и комиссиям, некоторые члены которых были преданы императорской династии, возбудил ропот. Министры отвечали, что если бы они считали слова Лафайета верными, то заявили бы об этом императору и сделали это предметом особого предложения на текущем заседании. Лафайет возразил, что принимает подобную постановку вопроса, и поскольку они сделали бы предложение, если бы сочли его полезным, он делает его теперь, считая необходимым. И он потребовал, чтобы каждый лично подтвердил, что присутствие Наполеона во главе правительства делает мир невозможным, продолжение войны неизбежным, а спасение государства столь же проблематичным, как и победу в войне. Это значило провозгласить низложение, чего не хотел никто, хотя все желали отречения. Председатель собрания Камбасерес заявил, что не поставит вопрос на голосование. Предложение Лафайета отклонили, но согласились, что, продолжая сражаться, следует начинать переговоры и для переговоров нужно найти форму, которая позволит восстановить дипломатические отношения с европейскими державами, поскольку те до сих пор отказываются не только отвечать на сообщения императорского правительства, но даже их принимать.

С этой целью задумали послать в лагерь союзников комиссию переговорщиков не от имени Наполеона, а от имени палат. Потребовалась бы крайняя несговорчивость, чтобы не удовлетвориться таким предложением, означавшим неявное отречение Наполеона, ибо важнейшая функция исполнительной власти – ведение переговоров с иностранными державами – будет осуществляться без него и помимо него. Это даже было явным нарушением закона, но последние решения палат уже вышли за рамки законности, и более не стоило труда осторожничать.

Предложение приняли. Договорились, что о принятых на заседании мерах министры доложат императору, а докладчики, выбранные комиссиями, – палатам. Генералу Гренье, выдающемуся офицеру Республики, мудрому и бескорыстному человеку, поручили сделать доклад палате представителей. И поскольку принятые предложения не вполне отвечали нетерпению умов, министры и особенно Реньо просили генерала и его коллег набраться терпения еще на несколько часов, пообещав, что не успеет он зачитать доклад, как прибудет императорское послание и удовлетворит пожелания большинства, усматривавшего спасение государства в отречении Наполеона.


Заседание заняло почти всю ночь. День в Елисейском дворце начался рано, и 22-го утром многие прибежали к Наполеону с советами, чего никто не позволил бы себе прежде, особенно по подобному предмету. Принесение императора в жертву было предрешено, ибо после ночного заседания ситуация не могла не измениться. Как допустить, в самом деле, ведение переговоров с врагом без Наполеона и помимо него? Это было бы подлинным бесчестьем, и если Наполеон не хотел этого терпеть, ему оставалось только разогнать ассамблею, опираясь на чернь, и попытаться бороться с объединенной Европой, имея за спиной разделенную Францию. А на этот счет он, как мы знаем, решение уже принял. Однако еще сопротивлялась его природа: Наполеон не желал выходить из игры, которая не казалась безоговорочно проигранной. Ему непросто было и сойти с трона, ибо это значило попасть в тесное узилище; непросто было и отказаться от борьбы, которая, согласно его военному чутью, предоставляла еще много шансов.

Но перед очевидностью разобщения, верного, пока он здесь, и вероятного даже после того, как его не будет, Наполеон готов был сдаться, однако негодовал, когда его торопили, почти не оставляя времени на размышление. На агонию этой могучей воли было мучительно и больно смотреть. Наполеон был то спокоен, мягок и ироничен, то раздражался от одного неосторожного слова. Он благосклонно принимал советы тех, кто, как Савари, Лавалетт и Маре, говорил, что нужно оставить людей, не заслуживающих спасения, и удалиться в ореоле неувядаемой славы на свободные просторы американского континента, дабы окончить дни в глубоком покое. Но те же советы он принимал неблагосклонно от тех, кто, казалось, надеялся что-то получить от его жертвы для себя или для общественного блага. Последних он считал одураченными Фуше или их собственной корыстью. Так, он оказал дурной прием Реньо и некоторым другим, приходившим беседовать с ним на тему, на которую в эти печальные минуты говорили все.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука