Читаем История Консульства и Империи. Книга II. Империя. Том 4. Часть 2 полностью

Едва ассамблея заслушала отречение Наполеона, как предложения посыпались одно за другим. Люди, которые не хотели императорской династии из роялизма (число их было весьма ограничено) или из любви к свободе и миру, предлагали прежде всего принять отречение, дабы сделать его бесповоротным, ибо договор является окончательным только при взаимном согласии, затем поблагодарить Наполеона за его жертву, а потом провозгласить себя национальным собранием, овладеть всеми властными полномочиями, отправить переговорщиков в лагерь союзников и, наконец, назначить комиссию, призванную выполнять функции исполнительной власти.

Эти предложения поддержали многие представители, и, в частности, Мург, который пошел дальше других. Он потребовал добавить к этим мерам назначение Лафайета главнокомандующим Национальной гвардии, а маршала Макдональда – главнокомандующим армии. Как мы помним, Макдональд, проводив Людовика XVIII до границы, отказался служить Наполеону. В ответ на последние предложения, цель которых была слишком прозрачна, другой представитель, Гарро, потребовал зачитать статью 67 Дополнительного акта.

И хотя председатель Ланжюине попытался запретить чтение как бесполезное, ибо всем и так полагалось знать эту статью, с разных сторон послышались крики «Читайте!» и «Не читайте!», первые перекрыли вторые, и Гарро зачитал статью, составленную следующим образом: «Французский народ заявляет, что, делегируя свои полномочия, не подразумевал и не подразумевает права предлагать восстановление Бурбонов или любого иного государя на троне даже в случае угасания императорской династии, старой феодальной знати, феодальных и сеньориальных прав и десятины; права посягать на бесповоротность продаж государственных имуществ. Он категорически запрещает правительству, палатам и гражданам всякие предложения такого рода».

«Полагаю, что меня поняли», – добавил автор цитаты. «Да, да!» – немедленно отвечали голоса, и все потребовали повестки дня. Реньо де Сен-Жан д’Анжели устремился к трибуне, чтобы утвердить повестку. Прежде всего он спросил, что станется с палатой пэров, если палата представителей объявит себя национальным собранием, и что станется с конституцией, если обе палаты сольются в одну. Он дал почувствовать преимущество сохранения действующей конституции, которая нуждалась лишь в небольших поправках, дабы сделаться совершенной, в которой уже указан монарх, что пресекает всякую конкуренцию, и к которой следует лишь добавить переходную меру для кратковременной замены отсутствующего и несовершеннолетнего монарха. Не решившись, однако, предложить совет регентства, который слишком определенно решал бы вопрос династии, Реньо взял из отвергнутых предложений идею назначения исполнительной комиссии из пяти членов: трех от палаты представителей и двух от палаты пэров. Наконец, он воззвал к чувствам великодушия, достоинства и признательности ассамблеи по отношению к Наполеону. «Он человек, которого вы называли великим и которого потомство будет судить справедливее, чем мы! – сказал Реньо. – Еще недавно вы вновь сделали его вашим вождем, не прошло и четырех недель, как вы присягали ему на верность! Он потерпел поражение, что редко случалось в его военной карьере;

вы потребовали от него отречения, и он поспешил дать его с великодушием, которому я был свидетелем, ибо именно я вчера первым осмелился заговорить с ним об этом. Наполеон отрекся, но в пользу сына. Неужели вы отплатите за его великодушную самоотверженность тем, что не примете сына? Неужели вы сделаете столь желанный акт отречения недействительным, отказавшись выполнить его главное условие? И потому я выношу на повестку дня предложения, не отменяющие ни конституцию, ни права Наполеона II, а кроме того, требую решения вопроса об отправке депутации к тому, кто несколько часов назад был вашим императором, чтобы поблагодарить его за благородную жертву, принесенную им в интересах страны».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

Образование и наука / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука