Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.3. (1869) полностью

За тем Наполеон сказал. что маршал Даву получиль приказаніе остановиться на левом берегу ІЗислы, но потом проговорился, что войска его подвинулись за Пассаржу — будто бы для удобнейшаго нродовольствованія. „Действителыю—заметил русски! носол — „трудно будет снабжать в этой стране провіантом и фуражем полумилліонную армію. которая, по словам вашего величества, против нас собрана". — „О! что касается до этого — воз рази л Наполеонъ—я не встречу никаких затрудненій. Я предвидел все и заблаговременно учредил огромные магазины в Торне и Данциге. У меня готово десять тысяч повозок для перевозки провіанта. а фураж выростет под ногами лошадей (le fourrage na^itra sous les pieds des chevaux), везде. куда пойдет моя кавалерія Вы недовольны моим договором с Пруссіею. Она вам предлагала свое посредничество; вы отклонили его. Прусскому Королю не оставалось ничего более. как сблизи ться со мною. Австрія также предлагала вам свои услуги и получила тоже отказъ

44... — „Как!-сказал Куракинъ—неужели из слов вашего имнераторскаго величества я должен заключить, что Австрія также против нас?“—„Да, без сомненія,— отвечал Наполеон, — ежели откроется война, то Австрійцы будут действовать за-одно с моими войсками*. Вслед за тем Наполеон упрекал наше правительство в том, что оно не умело воспользоваться, как следовало, союзом с Франціею; снрашивал, сираведливы-ли слухи об отъезде Императора Александра в Вильну, и повторил. что не может исполнить наших требованій.— „Впрочем — нрибавил он — если вам ненременно велено домогаться их исполненія, дайте такой оборот делу, чтобы я мог принять ваши условія" (44
).

Последнія слова, сказанный Наполеоном, подали нашему послу некогорую надежду на сохрансніе мира. Но на все свои требованія о решительном ответе, при свиданіях с герцогом Вассано, он нолучал постоянно один и тот-же ответ, что „еще не было дано о том повеленія Императором Наполеономъ*. Единственным последствіем беседы Наполеона с князем Куракиным, было отнравленіе графа Нарбонна, из Берлина в Петербургу с собственноручным письмом Наполеона к Императору Александру и с нотою герцога Бассано, в которой французскш министр, излагая ход разногласій между имперіями с своей точки зренія, предлагал средства к взаимному соглашенію. Действительною-же целью поездки Нарбонна было наблюденіе за действіями русскаго правительства. „Ваше порученіе—писал ему Map`e—имеет цель политическую и военную. Для достиженія их, вы должны оставаться при Императоре Александре сколь можно долее*. Между тем, уже было известно в Париже о неотлагательном отъезде Наполеона, и по тому князь Куракин, желая получить определительный ответ от французскаго министра иностранных дел, решился послать к нему 25-го аиреля (7-го мая) ноту, в которой писал, что ежели на следующій день не последует согласія на пред-ложенія нашего правительства, то он найдется в необходимости потребовать свои иаспорты для выезда из Франціи(45).

Но и эта попытка, как и все прежнія, не имела уснеха. Герцог Бассано отправился из Парижа в Дрезден, не повидавшись с князем Куракиным, а 27-го апреля (9-го мая) уехал из СенъКлу в Дрезден и сам Наполеонъ.

Паденіе Спсранскаго. Император Александр в Внлыіе и ЛІоскве.

Войне 181*2 года предшествовало важное событіе в нашей администраціи — паденіе Операнскаго.

Со времени преобразованія государственнаго совета, Сперанскій, нося званіе государственнаго секретаря и директора коммнсіи составленія законов. был душою всех нововведеній, по административной, законодательной и финансовой частям, состоять. в званіи канцлера Абоскаго университета, членом главнаго иравленія училищ. занимался по делам ново-присоединенных областей, белостокской и тарнопольской, и проч. Награды, ему пожалованный, соответствовали трудам его. В начал !'. 1812 года. Снеранскій — после нятнадцати-летней слу.кбы — уже тайный советник и кавалер ордена Св. Александра Невскаго, пользовался доверенностью Императора Александра, которая, при склонном к увлеченію характере Государя, имела вид дружбы, на сколько это возможно при отношеніях Монарха к подданному. Императору Александру было пріятно держать при себЬ человека даровитаго. обязаішаго ему всем. исключительно ем}

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге Об интеллекте Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
На рубеже двух столетий
На рубеже двух столетий

Сборник статей посвящен 60-летию Александра Васильевича Лаврова, ведущего отечественного специалиста по русской литературе рубежа XIX–XX веков, публикатора, комментатора и исследователя произведений Андрея Белого, В. Я. Брюсова, М. А. Волошина, Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус, М. А. Кузмина, Иванова-Разумника, а также многих других писателей, поэтов и литераторов Серебряного века. В юбилейном приношении участвуют виднейшие отечественные и зарубежные филологи — друзья и коллеги А. В. Лаврова по интересу к эпохе рубежа столетий и к архивным разысканиям, сотрудники Пушкинского дома, где А. В. Лавров работает более 35 лет. Завершает книгу библиография работ юбиляра, насчитывающая более 400 единиц.

Александр Ефимович Парнис , Владимир Зиновьевич Паперный , Всеволод Евгеньевич Багно , Джон Э. Малмстад , Игорь Павлович Смирнов , Мария Эммануиловна Маликова , Николай Алексеевич Богомолов , Ярослав Викторович Леонтьев

Литературоведение / Прочая научная литература / Образование и наука