Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

запутывали его. В феврале 1822 года, собрались на совещаніе в Константинополе, у рейс-эфенди, англійскій посол лорд Странгфорд, Чауш-баша, переводчики и другіе чиновники англійской миссіи и Порты.

Лорд Странгфорд открыл заседаніе изъявленіем дружелюбнаго расположенія к Турціи великобританскаго и австрійскаго дворов, не имеющих, по словам его, никакого прямаго интереса в греческом вопросе, но считающих долгом поставить на вид своим добрым союзникам, не в виде угрозы, а как благой совет, чтобы они исполнили условія трактатов с Россіею, потому что в противном случае им придется вести войну. „В настоящее время — он сказал — вопрос ограничен весьма тесными пределами: очистите Княжества, возстановите в них прежнее управленіе, прекратите бедствія наносимыя этим несчастным областям вашими войсками, незнающими дисциплины, назначьте господарей, (если не из Греков, то из туземных бояр), и таким образом докажите, что вы не враждебны системе общаго замиренія, столь успешно водворенной в Европе. Сделайте это, и все европейскія государства будут с вами в дружбе; все будут помогать вам войти в соглашеніе с Россіей; откажите в том, замедлите это сделат, и чрез месяд вторгнется к вйм огромная армія, какой еще никогда не выставляла Россія; вы увидите в Архипелаге русскій флот, готовый действовать за-одно с вашими нынешними врагами; наконед, вы потеряете дружбу всех евроиейских держав, которыя доселе своими усиліями отклоняли войну. Пришло время вам отвечать

да, или нет. Какой-же из этих ответов я от вас услышу1?"

Турецкіе дипломаты отвечали, что они искренно


желают мира. „Да и с какой стати у нас будет война? — продолжал рейс-эфенди. — Дайте нам только немного времени для устройства наших внутренних дел. Русскій Император справедлив, и потому не может счесть наше требованіе несправедливым. Он не желает войны, но есть при нем люди, которые ее желают».

„Вы спрашиваете —отвечал лорд Странгфорд— почему у вас будет война? По тому, что в настоящем положеніи Европы никакое государство не может безнаказанно нарушать трактаты. Император справедлив и не желает войны, но он не пожертвует для сохраненія мира—ни своею честью, ни своим достоинством. Не вводите себя в заблужденіе, разсчитывая на соперничество европейских держав, и полагая, что Россія, ведя войну с вами, возбудить их опасенія. Напротив, они знагот, что Россія отстаивает их дело, столько-же, сколько и свое собственное, защищая соблюдете договоровъ'". Когда-же турецкіе сановники сказали, что они в мире с Россіей и не делают никаких приготовленій к войне, великобританскій министр отвечал: „Это неправда.! Можете-ли вы считать себя в мире, когда на ваших границах стоит огромная армія, готовая вторгнуться в ваши пределы, и когда значительный флот ожидает приказанія блокировать ваши гавани. Напрасно также уверяете, будтобы вы сами не готовитесь к войне. Каким-же образом вы объясните сделанный вами призыв к вооружению всего вашего народа1?"

Рейс-эфенди, вероятно, сознав справедливость этого замечанія, спросил, в свою очередь, почему так торопят его правительство очистить Княжества? „Мы вам обещали приступить к тому —сказал он—коль скоро будет достаточно укрощен


греческій мятеж, и мы будем в состояніи без опасности для себя вывести войска из Княжеств».

Лорд Странгфорд поставил на вид турецким министрами., что укрощеніе мятежа существенно зависело от мира с Россіею. Исполните условія трактатов с нею заключенных — сказал он—и главная надежда бунтовщиков исчезнет. Еслиже вы станете воевать с Русскими, то ваши настоящіе враги сделаются друзьями, союзниками Россіи, которой тогда уже нельзя будет их оставить. Греки успеют образовать нечто похожее на правильное правительство; вас заставят заключить мир, и вы будете принуждены признать это правительство. Объявите возобновленіе ваших дружественных сношеній с Россіею, и вы увидите, что Греки, считагощіе вапт разрыв с Русскими вернейшим средством своего спасенія, тотчас станут просить у вас помилованія".

Когда-же Чауш-баша, спросил: „зачем Россія требует немедленнаго очищенія Княжеств ? Какая ей в том выгода?" Странгфорд отвечал: „выгода та, что она освободится от униженія, в глазах делой Европы, сносить вопіющія нарушенія заключенных с нею трактатов; выгода успокоить собственных подданных, раздраженных тем, что правительство не защищает их единоверцев; наконец — выгода выдти из несносыаго положенія, которое не есіь ни мир, ни война.

На замечаніе рейс-эфенди, что и Порта равно должна уважать желанія народа, и что еслибы назначены были господари из Греков, то каждый мусульманин заіюпил-бы: „вы награждаете изменников, вместо того, чтобы наказывать их», великобританскій министр сказал: „константинопольская чернь не знает, сколько у вас в Княжесгвах


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии