Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

ков, заставили лорда Кестельри уклониться от прежней политики и дать другія инстр^кціи Странгфорду. Несколько сщ стя, Кестельри прекратилъсвою жизнь самоубійством, после чего министром иностранных дел назначен был постоянный соперник его Каннинг. Как это неожиданное собьше казалось новою эрою поли гики лондонскаго кабинета, то Странгфорд решился отправиться в Веку, чтобы принять участіе в решеніи восточнаго столкновенія, сделавшагося обще-европейским вопросом; но прежде отъезда хотел еще раз попытаться на склоненіе Турок к требуемым от них уступкам. 15 (27) августа, съехались у рейс-эфенди, кроме лорда Странгфорда, Чауш-баша (Джаниб) и несколько других сановников Порты. Основатель предложеній англійскаго посла послужил составленный Меттернихом меморандум, на нервом плане котораго было поставлено посредничество Европы в ршротвореніи Греціи.

„Отправляясь в Вену, где соберутся представители всей христіанской Европы—сказал Странгфорд—я предвижу, что меня спросят, можно-ли надеяться на действительность мер принятых Отгоманскою Портою, не только для прекращевія междуусобія, но и для устраненія впредь причин его вызвавших? Что отвечу я? Вы отказались послать уполномоченнаго. Так позвольте-же мне быть вашим уполномоченным. Вы не можете сомневатьсявъмоем усердіи и желаніи принести ва'м пользу; но уполномоченный должен быть снабжен инструкціей. Что скажу яѴ

Рейс-эфенди отвечал, что, со стороны лорда Странгфорда, достаточно было засвидетельствовать о точном исполнены ІІортою существуюіцих трактатов и потребовать от Союзных держав, чтобы


оне, прежде всего, прекратили бедствія наносимый Турціи русскими агентами. „Не мешайтесь в наши дела—сказал он —и позвольте нам самим устро-

ить их».

Лорд Странгфорд, желая доказать турецким министрам, что Союзныя державы имели полное право заботиться о возстановленіи спокойствія на востоке Европы, упомянул о связи между турецкими мятежниками и поборниками революцій во всей Европе- „Паденіе вашей Имперіи приготовило-бы другіе насильственные перевороты"—сказал Странгфорд. Турецкіе министры, отвергая всякое вмешательство в управленіе Порты, объявили, что они готовы скорее погибнуть, нежели подвергну ться такому позору. „Не в праве-ли я—спросил Джаниб—распоряжаться в собственном доме, с моим семейством, кротко, либо строгое Да и донуіцу-ли я к себе кого из соседей, под предлогом заботы о моем семейном благополучіи, сказать мне: вы должны поступать, как я советую вам, потому что это будет для вас выгоднее; к тому-же, я могу судить о ваших делах лучше, нежели вы сами".—„Спора нет—отвечал англійскій министр—-что подобный речи былибы неприличны, но еслибы крики и жалобы ваших жен и детей меня безпокоили, то я сперва обратился-бы к вам по дружески, с просьбою унять эту суматоху; но еслибы, паче чаянія, вы мне отказали в том, я обратился-бы с жалобою к кадію. Сколько мне известно, такіе случаи ежедневно бывают в вашей столице". Замечаніе лорда Странгфорда вызвало смех турецкаго министра конференцій, но нисколько не смутило Джаниба. В ответ на упрек англійскаго министра в опустошеиіи Турками острова Хіоса, Джаниб спросил: „За чем-же вы молчали, когда Суворов истреблял


тысячи Турок в Рымнике и Брашюве?" Совещаніе окончилось заявленіем в его готовности пожертвовать для Англіи всеы, кроме своей самостоятельности. „Передайте это вашему визирю в Вене"- сказал он лорду Странгфорду (10

).

Тайный сов. Татищев, возвратясь из Вены в Петербург, представил Государю обширный проект веденія переговоров в Вене, предложив назначить к тому его самаго и устроить дело так, чтобы Государь прибыл туда несколько позже, проездом в Верону, где предполагалось собрать конгрес. Император Александр передал проект Татищева графу Каподистріа и поручил ему изложить его мненіе по этому предмету письменно, в виде доклада, условясь о содержаніи его с Татищевым и графом Нессельродом. Еще в 1821 году, граф Каподистріа предвидел невозможность решить дело переговорами европейских держав с Портою, и по тому предлагала во 1-х, занять войсками Княжества, изгнав оттуда Турок; во 2-х, объявить Порте, что эта мера имела единственною целью побужденіе турецкаго правительства к такой системе, которая могла-бы обезпечить спокойствіе ея христіанских подданных, и что Россія торжественно обязывается не нарушать границ, установленных прежними трактатами. Граф Каподистріа предполагал известить о видах русскаго правительства Греков, Сербов, Молдаван и Волохов, призвав их стать в оборонительное положеніе, до окончательнаго решенія их участи, а также склонить Персію к действію сообща с Россіею против Турціи, либо, по крайней мере, к неутралитету. Наконец, европейскія державы былибы приглашены присоеди-


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии