Читаем История царствования императора Александра I и России в его время. т.6 полностью

ных случаях следовало прибегать к крайним мерам, которыя, судя по современному положенію европейских держав, не могли побудить их к явному сопротивленію видам Россіи. По словам его: „на петербургских конференціях было решено приступить к общему вмешательству держав, которое отринуто диваном; за тем, Император Александр предложил принять в отношеніи Порты понудительная меры, но не успел склонить к тому своих союзников. В таком положеніи, оставалось ему одному привести в исполненіе проекта вмешательства, одобренный всеми державами, и занять Княжества, не отказываясь действовать впоследствіи по общему соглашенію. Ежели Союзники, преимущественно-же Меттерних, от котораго наиболее зависело дело, хотели мира, то такая энергическая мера послужила-бы к его достиженію; в противном случае—надлежало угрозою войны устрашить Австрію (23).

Император Александр не решился вести войну, и тем паче, что Порта удовлетворила все требованія нашего правительства, кроме умиротворенія Греціи, но старался превозмочь упорство Турок, дав новое направленіе своей политике. Доселе нате правительство, строго соблюдая начала Священнаго Союза, отказывалось от всякаго содействія Грекам, которые, будучи предоставлены своим сильным врагам, наконец обратились к покровительству Англіи. Уступая общественному мненію, Каннинг готов был вручить своим соотечественникам меч на защиту Греціи, но предвидел, что вмеіиательство Англіи вызовет против нее такоеже недоброжелательство великих держав, какое возбудила против себя Россія, и по тому искал надежных союзников. Из всех континенталь-


ных держав, наиболее пользы для задуманнаго им дела могли принести Австрія и Россія. Но политическіе принципы Австріи и многократно испытанное коварство Меттерниха отстраняли Каннинга от теснаго союза с венским кабинетом. „Очевидно— писал он, в октябре 1825 года, лорду Ливерпулю—что Меттерниху нельзя ни в чем довериться, и что мы не можем действовать с ним за одно, не подвергаясь наверно измене. Он проведет нас, не только по всегдашней привычке к обману, но и для того, чтобы удовлетворить свое самолюбіе. Лорд Каннинг не имел доверія и к шаткой политике Франціи. Император Александр, также не раз убедясь в двуличіи Меттерниха, отдалялся от Австріи с каждьш днем более и более; когда Меттерних, узнав, что Греки ходатайствовали о покровительстве Англіи, предложил нашему Государю новый проект успокоенія Греціи, Император Александр, тогда находившиеся в Таганроге, послал предписаніе Татищеву, в Вену, не вступать ни в какіе переговоры по Восточному вопросу. В таких обстоятельствах, не трудно было сближеніе между с.-петербургским и лондонски л кабинетами, не смотря на различіе их видов по греческому вопросу: Каннинг уже и тогда считал необходимым признать политическую независимость Греціи, а наш Государь, на основаніи принятой им системы, не желая потворствовать революціонному духу, ограничивался желаніем даровать Грекам такое-же управленіе, каким пользовались Сербы под турецким владычеством. Тем не менее однакоже англійскій министр принял с удовольствіем изъявленіе желанія, выраженное, от имени Императора Александра, князем Ливеном: „чтобы Каннинг взяд на себя решеніе греческагд


вопроса, ибо Англія была единственная держава, могшая достигнуть того удовлетворительными образом. Но Каннинг, остерегаясь связать себя какими-либо условіями с русским правительство м, хотя изъявил Ливену признательность за доверіе оказанное им лондонскому кабинету, однакоже предполагал приступить к делу не прежде, как „тогда, когда Австрія и Франція поручат Англіи действовать сперва на Россію, а потом на воююіція стороны". Осторожность англійскаго министра увенчалась полным успехом: по его словам: „члены Священнаго Союза (de l'auguste Sainte - Alliance), один за другим, объявили ему, что одна лишь Англія могла вывести их из затрудненія" (24).

Сам Меттерних, потеряв надежду провести Каннинга, сознался, что „развязку греческаго вопроса должно искать не в Константиіюполе и не в Петербурге, а в Лондоне, подобно тому как вся сила греческаго возстанія находится в Навпліи и на островах, коими Турки не могут овладеть, пока Англичане будут помогать Грекам» (25).

Таі;им образом Англія, отстранив наше правительство от поданія помощи Грекам, заняла место, принадлежащее Россіи по единоверію с угнетенным народом, и отдалила на многіе годы, быть может навсегда, изгнаніе из Европы невежественных врагов имени христова. Отказавшись от действій в пользу Греціи, Имиератор Александр принес невознаградимую жертву Священному Союзу и потерял плоды всех іюдвиговь совершенных им на освобожденіе Европы.

ГЛАВА LXX.

Расиоряженія по административной и законодательнон частям. Замечателыімя зданія и памятники. Общественная и частная благотворительность.

(1818—1825 г.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии