История царствования императора Александра I и России в его время. т.6

По вопросу, возникшему в общем собраніи санктпетербургских департаментов сената, следует-ли взыскивать деньги за гербовую бумагу по делам людей отыскивающих свободу, но нриговоренных іі помещичье владеніе, постановлено: принимая ьо вниманіе, что такіе люди, большею частью неимущіе, не могли-бы внести денег за бумагу и пошлины по делам их о иске недоказанной свободы, и что по таким делам вносят апеллянт и ходатайствую™ для пользы казенной губернскіе прокуроры и стряпчіе, то, когда их настоянія и доказательства высшим судом, или сенатом, будут уничтожены, от взысканія в казну пошлинных, апелляціонных и за гербовую бумагу, вместо которой употреблена простая, их освободить (⁶). Император Александр, желая также, по уголовным делам, в коих крепостные люди участвовали в преступленіях господ своих, отвратить как могущую произойти несоразмерность в наказаніях с престушюніями простолюдинов, так и открывавшуюся иногда несправедливость наказанія невинных, повелел Коммисіи составленія законов: „составить законоположеніе, по коему кре-

постные люди, соделавшіе преступленіе по приказанию господ своих, не подвергались-бы наказанію по решеніям уголовных палат, утвержденньш начальниками губерній, но чтоб ожидаемо было Высочайшее разрешеніе и об них, вместе с теми виновными, принудившими их учинить преступленія, о коих приговор по закону представляется на ревизію Правительствующаго Сената (⁷).

Увольненіе помещичьих крестьян в свободные хлебопашцы, на основаніи Высочайшаго указа 20 февраля 1803 года, вообще шло довольно медленно, таким образом, что, в продолженіи 22-х лет, по 1-е генваря 1825 года, было уволено всего на все до 50,000 душ. (В действительности, по документам, 48,317 душ, но в числе их показаны некоторые крестьяне, уволенные с семействами, без означенія душ в сих семействах) (⁸

).

В 1823 году, по Высочайше утвержденному мненію государственпаго совета, последовал указ о запрещеніи казенным крестьянам из болыпих семей делиться на малыя, без разрешенія казенной палаты, которая должна была дозволять раздел, наблюдая, чтобы в каждом дворе было неменее трех работников, от 15-ти до 60-ти лет, и чтобы то семейство еще прежде раздела исполнило рекрутскую повинность (⁹).

По законодательной части, в разрешеніе просьбы бывшаго архимандрита Тоасафа Лебединскаго, о снятіи с него священно-монашескаго сана и определеніи его, по прежнему, в статскую службу, с возвращеніем заслуженнаго им чина, государственный совет утвердил заключеніе сената: об отказе Лебединскому в чине, с тем, „чтобы на будущее время постановлено было правилом: слагаюсь

ідему с себя монашеское званіе и обращаемому в первобытное состояніе гражданское, не возвращать того, от чего он при постриженіи своем единожды и навсегда пред церковью отрекся, как-то: именія, чинов и знаков отличія, а предоставить пользоваться теми только правами, кои принадлежали ему по рожденію" (¹⁰).

В 1818 году, на основаніи Высочайше утвержденнаго Положенія комитета министров, последовал сенатскій указ о неприведеніи в исполненіе приговоров, по коимь присуждено будет к наказанію более девяти человек, без представленія в сенат и Высочайшаго соизволенія (^п

).

В том же году, войсковая канцелярія войска Донскаго приговорила казака Нехаева, за кражу из церкви 14-ти копеек, как святотатца, к наказанію кнутом 30-ю ударами, с вырезаніем ноздрей и с постановленіем указных знаков, и к ссылке в каторжную работу. Прокурор войсковой канцеляріи, находя ея решеніе основанным на законах, но сомнительным, а подсудимаго заслуживающим снисхожденіе. довел, чрез председателя канцеляріи, генерад-маіора Родіонова, до сведенія министра юстиціи о всех обстоятельствах этого дела, именно, что казак Нехаев, от рода 47-ми лет, в продолженіи службы вел себя похвально, отличался в сраженіях храбростью, женат, весьма беден, и показал при допросе, что „взял означенныя деньги по крайней бедности, для заплаты кузнецу, несчитая этого поступка кражею, а еще менее святотатством, и не знал сколь тяжкое за то положено наказаніе, ибо ему никогда не было читано воинских артикулов». Министр юстиціи, цризнав заключеніе прокурора основательным, предстанил комитету министров свое мненіе, что;

,,достаточно было вменить Нехаеву в наказаніе долговременное тюремное заключеніе, и за тем оставить его свободным». Комитет министров полагал утвердить это мненіе, на что последовало Высочайшее соизволеніе (¹²).

При разомотреніи-же в общем собраніи дела об однодворце малаканской секты Гранкине, сужденном за поношеніе святых икон, голоса разделились: большинство членов полагало сослать его без наказанія в таврическую губернію, на Молочныя воды, где находятся поселенцы одной с ним секты; а четыре члена изъявили мненіе, согласно с приговором сената, наказать Гранкина плетьми 20-ю ударами и сослать на Молочныя воды. Государь повелел: исполнить мненіе, четырьмя членами изъявленное (¹³).