Читаем История Центральной Европы с древних времен до ХХ века полностью

Армия Елачича потерпела поражение, когда в сентябре 1848 г. вошла в Венгрию. Даже оккупация Пешта в начале 1849 г. тем самым князем Виндишгрецем, который остановил движение славян в Праге и в октябре 1848 г. подавил еще одно – в поддержку венгров – восстание в Вене, не положила конец ожесточенному сопротивлению мадьяр. Напротив, оказывая сопротивление в равной степени и планам Кромержижского собрания, и централизованной власти империи, которая должна была заменить их, мадьяры, боясь того, что их королевство будет превращено просто в провинцию Австрии, отделенную от Трансильвании и даже сербской территории (Воеводины), решили свергнуть династию Габсбургов и 14 апреля 1849 г. в Дебрецене одобрили декларацию о независимости, которая отчасти была составлена по американскому образцу. Одновременно парламент назвал Кошута «правящим президентом».

Ему также пришлось вести войну в защиту новой республики, возникновение которой было поворотным пунктом в истории Центрально-Восточной Европы, первым шагом в направлении полного освобождения всех народов, оказавшихся под иноземной властью. Как таковую ее особенно приветствовали поляки, дружба которых с венграми была традиционной. Но, несмотря на эту дружбу, польские лидеры прекрасно сознавали роковую ошибку, которую делали защитники венгерской независимости, не считавшиеся со стремлением к независимости немадьярских народов. Примирение между мадьярами с одной стороны и славянами и румынами с другой энергично поддерживали князь Чарторыйский, который продолжал осуществлять польскую дипломатию из Парижа и установил отношения даже с Сардинским королевством и Сербией, и польские генералы, участвовавшие в войне Венгрии за независимость.

Один из них – Генрих Дембинский какое-то время даже был главнокомандующим венгерской армией. Другой – Юзеф Бем, более талантливый стратег и более популярный в Венгрии, особенно отличился при обороне Трансильвании, где он тщетно пытался улучшить отношения между венграми и румынами. Ему пришлось воевать не только с австрийцами, но и русскими, потому что после поражения Виндишгреца император попросил помощи у царя Николая I, который сумел подавить революционные вспышки в своем собственном царстве (в 1825 и 1830–1831 гг.) и пресек революционный бунт в Молдавии (в 1838 г.). Теперь царь был готов предложить свою помощь в разгроме последнего и самого тревожного восстания в Центрально-Восточной Европе.

Участие поляков в этой революции было для него особой причиной для вмешательства, так как царь боялся, что победа венгров также побудит поляков возобновить свою борьбу за независимость, возможно под командованием тех же самых генералов с учетом того, что революционное движение в конечном счете распространялось от австрийской к российской Польше. По пути в Венгрию русский фельдмаршал Паскевич, тот самый, который подавил восстание в Польше в 1831 г., а теперь управлял бывшим «королевством», вел свою армию через Галицию, в которой все еще было неспокойно после волнений 1848 г. Первой венгерской территорией, на которую он вступил, был регион Рутении к югу от Карпат, где среди близкородственных «малороссов» или украинцев – еще одного национального меньшинства, пренебрегаемого венграми, – по такому случаю сформировалось чувство солидарности с Россией.

Атакуемая с двух сторон превосходящими силами противника, измученная венгерская армия, несмотря на мужественные усилия ее последнего командующего – генерала Артура Гёргея, была вынуждена сдаться. Это произошло под Вилагошем недалеко от города Арада 13 августа 1849 г., а все боевые действия закончились в октябре, когда генералу Дьёрдю Клапке пришлось сдать крепость Комаром (Комарно). Это был конец всего революционного движения в Габсбургской империи, и, хотя даже русские предложили объявить амнистию, долгое сопротивление венгров было теперь безжалостно наказано. Одержавший победу австрийский военачальник генерал Юлиус Гайнау установил режим террора, кульминацией которого была казнь бывшего премьер-министра Баттиани и тринадцати высших офицеров. Кошуту пришлось эмигрировать, и в 1851 г. в Америке его приняли с воодушевлением. Но в общем венгерские эмигранты не добились большего успеха, чем польские, в получении поддержки Запада угнетенных народов Центрально-Восточной Европы.

Более того, не только венграм пришлось пострадать от нового периода реакции, который был похож на режим Меттерниха с удвоенными тенденциями к централизации и германизации и после прекращения военных действий продлился около 10 лет во всей Габсбургской монархии при премьер-министре Александре фон Бахе. После войны на стороне Австрии даже Хорватия утратила свою былую автономию и отдельный сейм; немадьярские народы собственно Венгрии, включая саксонцев в Трансильвании, были в равной степени разочарованы, а новая сербская Воеводина была помещена под контроль военной администрации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука