Как устроено право: простым языком о законах и государстве

Процессы в арбитражных судах редко интересуют широкую публику. Если вы далеки от права и бизнеса, то вряд ли знаете хоть одно дело, которое там разбирали. Любовные драмы, кровавые преступления, хитроумные аферы, скандалы, интриги, расследования – это все не про арбитражные суды. Там обычно идут не очень увлекательные споры в духе «Иск «Инвестнефти» в отношении «Газстройсервиса» или «Оспаривание Уральским деловым банком» решения Федеральной антимонопольной службы».

Иерархия арбитражных судов следующая. В столице каждого российского региона находится арбитражный суд (АС) субъекта РФ. Почти для любого дела это будет первая инстанция. Здесь разбирают дело по существу и выносят решение, после чего стороны могут либо обжаловать его, либо дождаться вступления в законную силу.

Арбитражные суды разбирают либо споры между бизнесменами (и используют нормы гражданского права), либо споры между госорганом и бизнесменом (и используют нормы административного права). Соответственно, в арбитражном суде субъекта РФ обычно две коллегии: первая – по спорам из гражданских правоотношений, вторая – по спорам из административных правоотношений. Дело разбирает единолично судья одной из этих коллегий. Также в арбитражном суде действует президиум, обобщающий судебную практику и решающий организационные вопросы.

Следующее звено и апелляционная инстанция – это арбитражные апелляционные суды (ААС). Каждому такому суду подведомственно несколько российских регионов. Следующее звено и кассационная инстанция – это арбитражные суды округов. Они обычно приходятся на десяток российских регионов. Ранее арбитражные суды округов назывались федеральными арбитражными судами округов, и в юридической литературе можно встретить аббревиатуру «ФАС такого-то округа». Структура каждого из этих звеньев повторяет структуру арбитражного суда субъекта РФ: в них тоже действуют президиум и две коллегии (по гражданским и по административным спорам).

Когда-то систему арбитражных судов возглавлял Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ), но его ликвидировали в 2014 г. Ныне те же функции выполняет коллегия по экономическим спорам (вторая кассационная инстанция) и президиум Верховного суда (надзорная инстанция).

Также в систему арбитражных судов входит Суд по интеллектуальным правам (СИП). Он находится в Москве, действует с 2013 г. и рассматривает споры, касающиеся авторских прав, патентов, товарных знаков, фирменных наименований и других подобных вещей. СИП является кассационной инстанцией на решения нижестоящих судов, связанные с интеллектуальными правами, а также разбирает некоторые дела в качестве суда первой инстанции.

Третейские суды

Третейские суды – это суды, созданные без участия государства и имеющие право в ряде случаев разбирать споры между гражданами или организациями.

Дело в том, что государство не горит желанием разрешать все возможные конфликты, а, наоборот, хочет разгрузить государственные суды. Поэтому во многих странах стимулируют создание частных судов. Они в основном улаживают конфликты между бизнесменами.

Иногда такие суды действуют постоянно (например, при торговых палатах или других объединениях предпринимателей), иногда их создают для решения конкретного спора.

Другое название третейских судов – «арбитраж». Из-за этого иногда возникает путаница: дело в том, что словом «арбитраж» в бытовой речи иногда называют арбитражные суды (см. выше). Но по контексту обычно понятно, о чем идет речь.

Деятельность третейских судов в России регулирует ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ».

Третейский суд может разбирать лишь те споры, которые стороны совместно договорились передать на его рассмотрение. Причем они могут решить это как после возникновении спора, так и заранее, при заключении договора. В последнем случае они делают в тексте так называемую третейскую оговорку вроде того, что «все споры по настоящему договору передаются на разрешение в… (название третейского суда)…»

В некоторых странах третейские суды рассматривают более половины всех коммерческих споров. Однако в России они пока приживаются плохо. Причины понятны – низкий уровень деловой культуры и взаимного доверия. Кроме того, арбитражные суды, созданные государством, более или менее эффективно справляются с работой, поэтому острой необходимости в третейских судах у бизнесменов нет.

Суды прошлого

Российская судебная система за последние десятилетия успела несколько раз поменяться. И если вы будете читать юридическую литературу или судебные решения, то увидите в них ссылки на решения органов, которых сейчас не существует. Поэтому стоит сказать о них пару слов.