Как устроено право: простым языком о законах и государстве

Но представим, что кого-то из участников спора решение не устроило. Например, Смирнову кажется, что денег присудили слишком мало, а страховой компании – что слишком много. Тогда в течение месяца кто-то из них подает апелляционную жалобу, и с получением денег придется повременить.

Апелляционную жалобу подают в апелляционную инстанцию. В данном случае это будет районный суд, вышестоящий по отношению к мировому судье, принявшему решение в первой инстанции.

Далее один из судей районного суда выносит свое решение – его называют апелляционным определением. Это решение отправляют в суд первой инстанции, и там Смирнов опять же сможет получить копию решения и исполнительный лист.

Но если один из участников процесса все еще недоволен решением, он может обжаловать его в кассационной инстанции. Либо Смирнов, либо страховая компания подадут кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. Этот суд рассмотрит жалобу и примет свое решение.

Решение кассационного суда теоретически уже можно обжаловать в Верховном суде. Второй кассационной инстанцией будет коллегия Верховного суда по гражданским делам, а надзорной – президиум Верховного суда. Но, как я уже сказал, до этих инстанций почти никто не доживает, и нет смысла подробно о них рассказывать.

Приведенная выше схема хождения по судам может поменяться по ряду причин.

Так, например, если Смирнов хочет взыскать больше 50 тыс. руб., то первой инстанцией будет районный суд, а апелляционной – коллегия по гражданским делам областного суда. В остальном траектория останется такой же.

Если же дело связано, например, с исполнением решения иностранного суда, тогда Смирнову нужно будет обращаться сразу в коллегию по гражданским делам областного суда. Тогда апелляционной инстанцией будет апелляционный суд общей юрисдикции, в остальном схема будет прежней.

В уголовном деле похожая схема. Только вместо страховой компании будет обвиняемый в преступлении, вместо Смирнова – прокурор и потерпевшие, а порог, от которого зависит попадание дела в мировой, районный или областной суд, – это тяжесть преступления. И конечно, рассмотрение дела будет, скорее всего, происходить в суде по месту совершения преступления, а не по месту жительства сторон.

Военные суды

Военные суды официально относятся к судам общей юрисдикции. Однако они имеют свою структуру и особую сферу деятельности, поэтому поговорим о них отдельно.

В разных странах в разное время возникала необходимость в особом порядке судопроизводства в армии. Особенно это касается военного времени, когда нужно быстро рассмотреть дела солдат, обвиняемых в разных преступлениях: убийствах, грабежах, изнасилованиях, дезертирстве и др. Иногда такие органы судят не только своих военных, но и пленных вражеской армии, а также осуществляют правосудие на занятой войсками территории: рассматривают дела диверсантов, партизан, шпионов и обычных правонарушителей.

Советские руководители создали такие специальные органы правосудия во время Гражданской войны. Они существовали в следующие десятилетия под разными названиями – «военно-полевые суды», «военно-революционные трибуналы», «военные трибуналы». Во время Великой Отечественной войны эти трибуналы почти заменили обычные суды на территориях с военным положением (то есть почти во всей европейской части СССР). Военные трибуналы изучали все дела о преступлениях, «направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности», в том числе дела об убийствах, разбое, хищении госсобственности. Дела рассматривала коллегия из трех судей, назначенных военным командованием, в течение суток. Решения вступали в силу немедленно, и только приговор о смертной казни можно было обжаловать в вышестоящей инстанции.

После войны режим работы военных трибуналов смягчился, и они стали больше походить на обычные суды. В итоге в начале 1990-х гг. военные трибуналы и вовсе переименовали в военные суды. Сегодня судопроизводство там ведут так же, как и в других судах общей юрисдикции (то есть по нормам ГПК РФ и УПК РФ). Ранее судьями могли работать только люди с воинским званием, но с 2009 г. судьями военных судов могут быть и гражданские.

Военный суд по общему правилу рассматривает дела, касающиеся двух категорий граждан: первая – это военнослужащие, вторая – люди, проходящие военные сборы. На такие сборы могут иногда призывать людей, отслуживших в армии или отучившихся в институте на военной кафедре. Соответственно, на время сборов гражданин приравнивается к военнослужащему, и в случае чего его дело будет рассматривать военный суд.

Но большую часть дел, конечно, составляют процессы с обычными военными. В частности, это дела о преступлениях и административных правонарушениях, в которых обвиняют военнослужащего[127]. Кроме того, солдат или офицер может жаловаться в военный суд на действия своего начальства (скажем, если ему не выплатили зарплату или не выделили жилье).