Как взять себя в руки и наконец-то сделать. Готовые стратегии для достижения любой цели на работе, в учебе и личной жизни

Невнимание к финансовым делам дома позволяет мне заниматься другими сферами жизни (например, написанием книги), и одновременно это дорого обходится. Со временем мой недостаток вовлеченности выльется в недостаток финансовых знаний или в то, что исследователи называют низкой «финансовой грамотностью». Такие люди обладают базовыми знаниями, необходимыми для принятия сложных финансовых решений, которые предлагает современная жизнь. Они могут принимать разумные решения о том, как распоряжаться деньгами. Люди приобретают финансовые знания на протяжении всей взрослой жизни, но только пока от них требуется принятие финансовых решений. Как выяснили Адриан Уорд и Джон Линч, если люди живут в семье, они приобретают финансовые знания только в том случае, когда отвечают за принятие данных решений в паре. Человек, не отвечающий за финансы, остается неграмотным.

Перекладывание ответственности на партнера – финансовой или иной – может упразднить необходимость получать актуальные знания сегодня, одновременно создавая препятствия для принятия мудрых решений в будущем. Если делегируете ответственность супругу, вы можете не знать, как готовить, где делать покупки или даже что-то такое простое, как номер телефона ветеринара.

Таким образом, успешные отношения предполагают определенную степень разделения труда, когда каждый партнер дополняет работу другого, чтобы эффективно решать все, связанное с аспектами отношений и домашними обязанностями. Если партнер готовит, было бы лучше, если бы вы мыли посуду, а не становились вторым поваром. Имейте в виду, такой вариант удобной координации приведет к неприятным последствиям, если пара распадется или один человек переживет другого. В то время как разделение знаний характеризует успешные отношения, вы не должны сбрасывать со счетов все знания в какой-либо конкретной области жизни. Другими словами, вы никогда не должны ограничивать финансовые знания стикером с номером банковского счета.

Это не эгоизм, это извлечение максимальной выгоды для команды

Когда вы голодны, будете ли вы брать еду из контейнера коллеги, не спрашивая разрешения? Если бы она оказалась вашей самой близкой подругой, как это изменило бы ваше поведение? Пришло бы вам в голову попросить кого-нибудь согласиться на снижение зарплаты, чтобы вы получили повышение и хорошую прибавку? А если бы этот человек был вашим партнером, которому нужно переехать в новый город вместе с вами, чтобы вы вышли на новую работу?

Большинство не решилось бы взять что-то чужое без разрешения, если только этот человек не является близким другом. И мы не ожидаем, что кто-то пожертвует карьерой ради нашего процветания, если только этот человек не находится в серьезных отношениях с нами. Хотя наше поведение в близких отношениях может показаться эгоистичным, мотивы обычно таковыми не являются. Причина, по которой мы ведем себя так, будто готовы использовать в своих интересах друзей и партнеров, заключается в том, что, когда дело доходит до близких отношений, мы учитываем, как наши действия повлияют на команду в целом. Мы считаем нормальным, если один человек теряет меньше, чем выигрывает другой, поскольку для команды так лучше.

Мотивационный принцип, лежащий в основе этого, казалось бы, эгоистичного поведения, – то, что мы называем «дружеским заимствованием»: люди с большей готовностью отказывают в ресурсах близкому другу, а не дальнему знакомому, всякий раз, когда это приносит максимальную выгоду для коллектива. Мы называем данный тип заимствования «дружеским», и он отличается от халявы тем, что продиктован благими намерениями. Как мы говорили в главе 12, люди чувствуют, что их личности пересекаются с личностями близких друзей, поэтому при распределении ресурсов они обращают внимание на общую выгоду для группы. В результате они готовы пожертвовать выгодой друга, когда это приносит им больше пользы, чем вреда другу. В приведенных выше примерах, когда кто-то берет перекус у друга или просит партнера поступиться карьерой, это происходит потому, что они рассчитывают выиграть больше, чем потеряют их близкие, и в этом случае выиграет команда в целом.

Это не означает, что все заимствования являются дружескими. Люди используют в своих целях незнакомых людей, но относятся к друзьям и соседям с уважением, потому что больше заботятся о тех, кто близок. Люди могут эксплуатировать друзей по эгоистическим причинам. Заимствование является дружеским только тогда, когда люди охотнее берут что-то у близких после мысленных подсчетов, что таким образом они улучшат положение всей группы. Гуляя под дождем, я могу взять дождевик мужа, считая, что оставаться в сухости волнует меня больше, чем его тревожит возможность промокнуть. Отдавая его мне, он теряет немного, в то время как я выигрываю значительно. Учитывая, что я получаю больше, чем он теряет, мы в качестве пары находимся в лучшем положении.