Карибский кризис глазами российских подводников (пятьдесят пять лет спустя)

Прочтя это письмо, я подумал:

«Люди бывают разными. Одни по натуре своей пытаются имитировать бурную деятельность, особенно на виду у других (начальства, проверяющих, просто значимых для них лиц). Раскрыть их имитацию не так уж сложно, стоит только сопоставить реальные дела с провозглашаемыми ими лозунгами. Но на первых порах эти люди могут привести в заблуждение сторонних лиц».

Войсковой психолог может измерить у военнослужащего уровень субъективного контроля (локус контроля). Под этим термином понимается личностное качество, характеризующееся склонностью человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности внешним силам или своим собственным способностям и усилиям. Первый вид локуса контроля называется экстернальным (внешним), второй – интернальным (внутренним) Очевидно лица, которым присущ внешний локус контроля, все свои неудачи они списывают за счёт внешних обстоятельств. Особых результатов от деятельности таких лиц ждать не приходится.

Но есть другая группа лиц, у которых хорошо развита ответственность за порученное дело. О таких лицах говорят, что они обладают внутренним локусом контроля. И чем выше уровень этого контроля, тем выше степень ответственности человека за результаты своего труда. Ответственность у таких лиц выступает мерой их социальной зрелости.

Это небольшое отступление предпринято мною, чтобы показать на возможность деления людей по признаку ответственности за порученное дело. Безусловно, таких как Иван Петрович, следует отнести ко второму типу, т. е. к лицам, обладающих внутренним локусом контроля. Чаще они находятся в тени, напоказ себя не выставляют. Но от них многое зависит в состоянии дел на корабле, на подводной лодке, в штабе соединения. Они ответственны, трудолюбивы, настойчивы в достижении цели. В итоге такие люди приходят к убеждению, что они сами добились всего того хорошего, что было и есть в их жизни, что они способны добиться успехов в своей жизнедеятельности и в будущем.

На причале Главной ВМБ Индонезии 25 июня 1962 года (это был понедельник) нас встретил главный военный советник Советского Союза в Индонезии контр-адмирал Григорий Корнеевич Чернобай (звание вице-адмирал он получит позднее). Контр-адмирал Анатолий Антонович Рулюк доложил ему о прибытии бригады в Сурабаю, о состоянии материальной части кораблей, о моральном состоянии личного состава. Особых замечаний по этим вопросам не было, материальная часть кораблей исправна, оружие в надлежащем состоянии и боевой готовности, моральное состояние личного состава высокое. В краткой беседе Григорий Корнеевич сказал, что в Индонезии разных специалистов по военным ведомствам – несколько тысяч человек. Предупредил, что всякие взыскания по отношению к советским специалистам (в том числе военным) запрещены. За соответствующие нарушения воинской или трудовой дисциплины виновные просто отправляются в Союз, разбираться с ними будут там. Когда Григория Корнеевича спросили, какие задачи предстоит нам решать в Индонезии, он ответил, что конкретные задачи перед лодками будут поставлены в ближайшее время, а пока следует заниматься своим делом, поддерживать боеготовность и готовить корабли к предстоящей передаче в состав Военноморских сил Индонезии.

На причале нас встретили также офицеры с лодок первого отряда нашей бригады (С-236, С-292), во главе со своими командирами капитанами 2 ранга Юрием Дворниковым и Григорием Таргониным. Все они были в парадной форме кремового цвета, предусмотренной для тропиков: брюки, рубаха с короткими рукавами без галстука и погон, на ногах – сандалии. Матросы и старшины этих лодок были экипированы в одежду синего цвета: шорты, рубаха с короткими рукавами, тропическая панама, на ногах – сандалии. Подводные лодки С-236 и С-292 стояли под индонезийским флагом.